Des attaques contre le «réveil» à la répression des mosquées, la campagne présidentielle française a été particulièrement difficile pour les électeurs issus de l’immigration et des minorités religieuses, car le discours les décrivant comme «l’autre» a gagné du terrain dans une grande partie de la société française.
Les électeurs français se rendent aux urnes dimanche lors d’un second tour entre le centriste sortant Emmanuel Macron et la rivale nationaliste Marine Le Pen, concluant une campagne que les experts ont considérée comme inhabituellement dominée par un discours discriminatoire et des propositions ciblant l’immigration et l’islam.
Alors que Le Pen propose d’interdire le foulard musulman en public, des femmes comme l’étudiante de 19 ans Naila Ouazarf sont dans une impasse.
« Je veux un président qui m’accepte en tant que personne », a déclaré Ouazarf, vêtu d’une robe beige et d’un couvre-chef assorti. Elle a dit qu’elle défierait la loi promise si Le Pen devenait président et payait une amende, si nécessaire.
Macron a attaqué Le Pen sur la question du foulard lors de leur débat présidentiel mercredi, avertissant que cela pourrait alimenter la « guerre civile ».
Lors du vote du premier tour, les candidats d’extrême droite Le Pen et Eric Zemmour ont recueilli ensemble près d’un tiers des voix. Un enseignant du primaire de la banlieue parisienne multiethnique de Saint-Denis a décrit jeudi des élèves qui sont «morts de peur» à cause de la campagne.
Le parti du Rassemblement national de Le Pen, anciennement appelé Front national, a une histoire de liens avec les néonazis, les négationnistes et les milices qui se sont opposées à la guerre d’indépendance de l’Algérie face à la France coloniale. Le Pen a pris ses distances avec ce passé et adouci son image publique.
Mais l’une des principales priorités de son programme électoral est de donner la priorité aux citoyens français par rapport aux immigrés pour les prestations sociales, une décision que les critiques considèrent comme une institutionnalisation de la discrimination. Le Pen veut également interdire aux femmes musulmanes de porter des foulards en public, durcir les règles d’asile et réduire considérablement l’immigration.
Elle a gagné du terrain auprès des électeurs depuis 2017, lorsqu’elle a perdu durement face à Macron. Cette fois-ci, Le Pen a mis davantage l’accent sur les politiques d’aide aux travailleurs pauvres.
L’étudiant de Saint-Denis, Yanis Benahmed, 20 ans, s’est dit peu convaincu par la tentative de la candidate d’élargir son attrait.
« Nous vivons dans cette ville et nous savons exactement comment sont les choses, le genre de personnes que vous avez ici », a-t-il déclaré. Le Pen « veut tout » nettoyer « . Avec tout ce qu’elle a dit et son histoire familiale, nous savons exactement quel est son plan. Et Zemmour ne l’a pas amélioré.
Zemmour, qui s’est classé quatrième au premier tour, a renforcé la popularité de Le Pen en la faisant paraître plus douce. Il a de multiples condamnations pour incitation à la haine raciale ou religieuse en France.
Zemmour a également promu la théorie du complot sans fondement du « grand remplacement », utilisée comme justification par les suprémacistes blancs qui ont commis des massacres à Christchurch en Nouvelle-Zélande et à El Paso, au Texas, et ont attaqué une synagogue californienne.
« La présence d’Eric Zemmour a placé la question (de l’islam et de l’immigration) du côté de la stigmatisation agressive et violente », a déclaré à l’Associated Press Cecile Alduy, une sémiologue de Stanford qui a étudié la langue de Zemmour. « Pendant ce temps, il y a un déclin des valeurs humanistes : des mots comme l’égalité, les droits de l’homme, la lutte contre les discriminations ou le genre sont qualifiés de politiquement correct ou de « wokeism » par une grande partie des médias, des intellectuels publics et des ministres du gouvernement actuel. .”
Pour certains experts et groupes antiracistes en France, Macron est également responsable du climat actuel. Son administration a adopté une législation et un langage qui font écho à certaines devises d’extrême droite dans l’espoir de ronger le soutien de Le Pen.
Le profilage racial et la brutalité policière visant les personnes de couleur, que les militants en France dénoncent depuis longtemps, sont également restés préoccupants. Pendant la présidence de Macron, la France a connu des manifestations répétées contre la violence policière après la mort de George Floyd, un Noir américain, aux mains de la police aux États-Unis.
Toujours sous l’égide de Macron, la France a adopté une loi contre le terrorisme qui consacre dans le droit commun l’état d’urgence imposé après les attentats meurtriers de 2015 contre le théâtre Bataclan, les cafés parisiens et le journal Charlie Hebdo.
La loi a étendu le droit du gouvernement de fouiller les personnes, de surveiller, de contrôler les mouvements et de fermer certaines écoles et sites religieux au nom de la lutte contre l’extrémisme.
Les organismes de surveillance des droits de l’homme ont averti que la loi était discriminatoire. « Dans certains cas, des musulmans ont pu être pris pour cible en raison de leur pratique religieuse, considérée comme « radicale », par les autorités, sans justifier pourquoi ils constituaient une menace pour l’ordre public ou la sécurité », a déclaré Amnesty International.
En 2021, le gouvernement a adopté une autre loi ciblant ce que Macron a qualifié de « séparatisme » des radicaux musulmans. La mesure a étendu la surveillance de l’État sur les associations et les sites religieux. Le propre chien de garde du gouvernement a fait valoir que la portée de la loi était trop large.
Abdourahmane Ridouane en a été témoin. En février, deux policiers lui ont remis un avis de fermeture de la mosquée qu’il gère dans la ville sud-ouest de Pessac dans la région viticole de Bordeaux.
Les autorités ont fait valoir que les critiques de la mosquée sur «l’islamophobie d’État» auraient encouragé et justifié la rébellion musulmane et le terrorisme. Les autorités ont également critiqué les messages anti-israéliens et pro-palestiniens sur la page des médias sociaux de la mosquée.
Ridouane a contesté l’action et a gagné en appel. La cour d’appel a conclu que la fermeture était une « atteinte illégale grave et manifeste à la liberté religieuse ». L’État a porté l’affaire devant la plus haute juridiction française, qui devrait se prononcer prochainement sur l’affaire.
« Je me suis senti profondément attristé par un processus que j’ai jugé indigne d’un État démocratique », a déclaré Ridouane à l’AP.
L’islam est la deuxième religion de France, bien qu’il n’y ait pas de données concrètes sur les races et les religions des électeurs en raison de la doctrine française du daltonisme, qui considère tous les citoyens comme universellement français et encourage l’assimilation. Les critiques affirment que le principe permet aux autorités d’ignorer une discrimination profondément ancrée, à la fois en France métropolitaine et dans les territoires français d’outre-mer où la plupart des électeurs ne sont pas blancs.
La France a également vu la montée des critiques de «l’islamo-gauchisme» et du «réveilisme», et le gouvernement Macron a commandé une étude sur sa présence dans les universités françaises. Pourtant, les départements de recherche en études raciales ou coloniales n’existent pas dans les universités françaises, car ils sont perçus comme contraires à l’universalisme français.
« L’élection intervient dans ce climat, la montée du discours de droite et conservateur, un repli dans un discours blanc, universaliste, daltonien aveugle à toutes les discriminations et au racisme systémique de la société française », a déclaré Nacira Guénif, professeur d’anthropologie et de sociologie à Paris. VIII Université qui se concentre sur la race et le sexe.
A gauche, quant à lui, « le déni l’emporte », a déclaré Guénif, car de nombreux électeurs français de gauche sont « profondément mal à l’aise avec la question de la race parce qu’ils pensent que parler de race rend raciste ».
La critique du soi-disant «wokeism», défendue en particulier par la campagne de Zemmour, rappelle les attaques contre la théorie critique de la race aux États-Unis. La théorie critique de la race est un cadre académique qui analyse l’histoire américaine à travers le prisme du racisme. Il se concentre sur l’idée que le racisme est systémique dans les institutions américaines, qui maintiennent la domination des Blancs.
Malgré les inquiétudes suscitées par certaines des politiques adoptées en France sous Macron, Ridouane, le directeur de la mosquée de Pessac, n’a aucun doute pour qui il votera – et pour qui il ne votera pas – dimanche.
« Si Le Pen parvient à prendre les manettes du pouvoir, ce sera la pire chose que nous ayons jamais vue », a-t-il déclaré.