Elon Musk a émis sa menace la plus directe à ce jour pour renoncer à son achat de Twitter (TWTR) lundi, accusant ouvertement la société de médias sociaux d’avoir violé l’accord de fusion en ne fournissant pas les données qu’il a demandées sur les spams et les faux comptes.
Dans une lettre adressée au responsable juridique, politique et de confiance de Twitter, Vijaya Gadde, Musk a allégué que Twitter « résistait activement et contrecarrait ses droits à l’information », comme indiqué dans l’accord.
« Il s’agit d’une violation manifeste des obligations de Twitter en vertu de l’accord de fusion et M. Musk se réserve tous les droits en résultant, y compris son droit de ne pas réaliser la transaction et son droit de résilier l’accord de fusion », a écrit un avocat représentant Musk à la société. .
Musk a exigé que Twitter fournisse des informations sur ses méthodologies de test pour étayer ses affirmations selon lesquelles les bots et les faux comptes constituent moins de 5% de la base d’utilisateurs actifs de la plate-forme, un chiffre que la société a constamment déclaré pendant des années dans des divulgations publiques passe-partout.
Musk a également appelé à faire sa propre évaluation indépendante basée sur les données de Twitter.
Les actions de Twitter ont chuté de 5% en début de séance lundi. Même avant le dernier développement, les actions de Twitter se négociaient bien en dessous de l’offre publique d’achat de Musk de 54,20 $ par action, ce qui indique probablement le scepticisme des investisseurs quant à l’accord en cours.
Le PDG de Twitter, Parag Agrawal, a soutenu la métrique de spam de longue date de son entreprise. Dans un communiqué lundi, la société a déclaré: « Twitter a et continuera de partager en coopération des informations avec M. Musk pour réaliser la transaction conformément aux termes de l’accord de fusion. »
La société a également déclaré qu’elle avait l’intention de « clôturer la transaction et de faire respecter l’accord de fusion au prix et aux conditions convenus ».
Musk a allégué que le nombre réel de comptes de spam est probablement beaucoup plus élevé, pouvant atteindre 90 %. Musk a précédemment déclaré que l’acquisition « ne peut pas aller de l’avant » tant que la société n’a pas fourni la « preuve » de sa métrique de spam.
Certains analystes de Wall Street ont déclaré que ce refus pourrait être un cas de remords de l’acheteur et un effort pour faire pression sur Twitter pour qu’il négocie un prix inférieur pour l’accord de 44 milliards de dollars. Il y a eu des questions depuis le début sur la façon dont Musk financerait l’acquisition. Les actions des médias sociaux ont également pris un coup ces dernières semaines dans un contexte de nervosité plus large du marché.
La lettre de lundi a émis l’hypothèse que Twitter pourrait « retenir les données demandées en raison de l’inquiétude de ce que la propre analyse de M. Musk de ces données découvrira ».
La lettre affirmait également que Twitter avait cherché à restreindre l’accès aux informations en interprétant étroitement l’accord de fusion, de sorte que la fourniture des informations sortirait du champ d’application des exigences contractuelles de Twitter. Mais la lettre accuse que même selon les définitions étroites de Twitter, il a toujours l’obligation de fournir les informations.
Dans un dossier séparé sur les valeurs mobilières, Twitter avait précédemment révélé que Musk avait renoncé à une clause de diligence raisonnable dans l’accord qui aurait pu lui faciliter la tâche de se retirer de l’accord ; sans cela, Musk pourrait faire face à une ascension plus difficile et à la perspective d’un litige.
En concluant l’accord d’achat de Twitter, Musk a fait des spambots sur la plate-forme un problème central. Il a juré de les vaincre ou de « mourir en essayant », même s’il a décrit Twitter comme étant vital pour « l’avenir de la civilisation ».