Le président français Emmanuel Macron et la présidente de la Commission européenne Ursula von der Leyen doivent arriver mercredi en Chine pour une visite d’Etat de trois jours qui les verra rencontrer le président chinois Xi Jinping.
Macron sera accompagné d’une délégation de plus de 50 PDG et rencontrera la communauté des affaires française, mais tous les regards seront tournés vers la façon dont lui et von der Leyen discuteront de la guerre en Ukraine avec les dirigeants chinois.
« La principale question sur laquelle Macron et von der Leyen voudront probablement faire avancer est d’aider à obtenir un soutien de la Chine dans ses relations avec la Russie et d’aider à avancer sur ce front », a déclaré Zsuzsa Anna Ferenczy, chercheuse associée à l’Institut suédois pour la sécurité. et la politique de développement, a déclaré à Al Jazeera.
« En réalité, je ne pense pas que nous puissions nous attendre à grand-chose, mais je pense que tout le monde convient clairement que c’est la priorité. »
La Chine est officiellement neutre sur la guerre mais a soutenu la Russie économiquement et diplomatiquement face aux sanctions occidentales. Xi a également l’oreille du président russe Vladimir Poutine, avec qui il partage une amitié étroite qui s’étend sur plus d’une décennie. En mars, le duo a signé un partenariat stratégique sino-russe lors de la visite d’État de Xi à Moscou.
Lors du sommet du G20 en novembre, Macron a appelé la Chine à jouer un « rôle de médiation plus important » dans la guerre, mais Pékin doit encore faire avancer son rôle au-delà de la publication d’un plan de paix en 12 points qui a reçu une réponse tiède à Kiev et dans les capitales occidentales.
Le voyage de Macron est son premier en Chine depuis que la pandémie de COVID-19 a éclaté au début de 2020, lorsque Pékin a effectivement fermé ses frontières pour voyager. Le dirigeant français s’est rendu pour la dernière fois dans le pays en 2019.
Son voyage fait suite à celui effectué par le chancelier allemand Olaf Scholz en novembre mais il a déjà pris une autre tonalité.
Le voyage de Scholz a été largement critiqué en Europe comme trop conciliant envers Pékin, les efforts du dirigeant allemand pour consolider les intérêts commerciaux du pays prenant le pas sur le fait de pousser la Chine à rejoindre la table des négociations sur l’Ukraine.
Cette fois, cependant, Xi peut s’attendre à un recul.
Macron et le président américain Joe Biden se sont mis d’accord lors d’un appel téléphonique avant le voyage du dirigeant français pour engager la Chine à accélérer la fin de la guerre en Ukraine, a annoncé mercredi l’Elysée.
« Les deux dirigeants ont évoqué leur volonté commune d’engager la Chine pour accélérer la fin de la guerre en Ukraine et participer à la construction d’une paix durable dans la région », a déclaré le bureau de Macron dans un communiqué.
Lors d’un discours à Bruxelles la semaine dernière, von der Leyen a publiquement critiqué les liens « sans limites » de Pékin avec Moscou face à une « invasion atroce et illégale de l’Ukraine ».
« Tout plan de paix qui consoliderait en fait les annexions russes n’est tout simplement pas un plan viable. Nous devons être francs sur ce point », a déclaré von der Leyen, tout en ciblant la position de plus en plus affirmée de la Chine sur la mer de Chine méridionale, la frontière sino-indienne et Taïwan.
« La façon dont la Chine continue d’interagir avec la guerre de Poutine sera un facteur déterminant pour l’avenir des relations UE-Chine », a-t-elle déclaré.
Pékin s’est dit « déçu » par son discours, selon son ambassadeur auprès de l’Union européenne Fu Cong.
Dans un contexte aussi tendu, Macron devrait demander à la Chine de ne pas fournir d’armes à la Russie. Pékin n’est pas connu pour avoir fourni des armes à la Russie malgré les demandes de Moscou, bien que les responsables américains aient mis en garde contre cette possibilité.
Le voyage de Macron n’est pas susceptible de produire un moment décisif, mais sa diplomatie pourrait produire des victoires sur la route pour la sécurité européenne, a déclaré Matthieu Duchâtel, directeur des études internationales à l’Institut Montaigne en France.
« Il s’agit vraiment de le déplacer un peu dans une direction positive et de ne pas supporter l’attente irréaliste que la Chine puisse servir de médiateur », a déclaré Duchâtel à Al Jazeera, décrivant la vision européenne de la Chine comme étant un « État tournant » dans la guerre d’Ukraine.
Si la Chine devait fournir des armes à la Russie, elle pourrait faire pencher la balance en faveur de Moscou alors que la guerre se prolonge, a déclaré Duchâtel, tandis que l’inverse serait vrai si Pékin devait se pencher vers l’Ukraine.
Macron devra jouer un jeu prudent, a déclaré Antoine Bondaz, chercheur au groupe de réflexion français, La Fondation pour la Recherche Stratégique. Une déclaration mal formulée pourrait involontairement signaler un soutien à la position de Pékin et marquer une victoire pour le Parti communiste chinois, a-t-il déclaré, au lieu de faire comprendre à la Chine les dangers que la guerre représente pour la sécurité européenne.
Un point de coopération, cependant, pourrait être la question des armes nucléaires, a ajouté Bondaz.
La France, comme la Chine, est une puissance nucléaire mais le pays ne participe pas aux exercices nucléaires de l’OTAN. Tous deux s’opposent également au partage de la technologie nucléaire, a déclaré Bondaz, ce qui signifie que la France est dans une position « légitime » pour « demander à la Chine une réaction officielle à l’annonce par la Russie de son intention de déployer des armes nucléaires en Biélorussie, et d’essayer d’empêcher une telle déploiement. »
La capacité de Macron à atteindre ces objectifs dépendra de la crainte par la Chine de nouvelles sanctions de l’UE et du risque d’approfondir la « coordination transatlantique » entre l’Europe et les États-Unis sur des questions comme l’Ukraine, a-t-il ajouté.
Certains analystes pensent que Xi pourrait tenter de creuser un fossé entre les États-Unis et l’Europe, cette dernière ayant traditionnellement adopté une approche moins belliciste des relations bilatérales.
Bien qu’elle soit membre fondateur de l’OTAN, la France ne fait pas partie des blocs de sécurité dirigés par les États-Unis comme AUKUS – composé de l’Australie, du Royaume-Uni et des États-Unis – et le QUAD – comprenant l’Australie, l’Inde, le Japon et les États-Unis – qui sont largement considérés comme visant à contrer la Chine.
Source: /www.aljazeera.com