Derniers articles

Macron est réélu en France, repoussant le défi de l’extrême droite

Emmanuel Macron a résisté au défi de la dirigeante d’extrême droite Marine Le Pen de conserver la présidence française, selon les résultats projetés des agences de sondage françaises. Macron, le centriste sortant, devrait obtenir 57% contre 58,5% des voix lors du second tour dimanche, contre 41,5% contre 43% pour Le Pen, son rival nationaliste. Si les projections sont exactes, Macron triomphera de manière décisive, bien que par une marge plus faible qu’en 2017, lorsqu’il a gagné de plus de 30 points de pourcentage pour devenir le plus jeune président de France. Alors qu’elle a de nouveau échoué à l’Élysée lors de sa troisième élection présidentielle, Le Pen semble toujours avoir obtenu le plus de votes pour un candidat d’extrême droite français. Dans un discours de victoire au Champ de Mars à Paris, Macron a remercié ses partisans et a promis une « France plus indépendante » et une « Europe plus forte ». « Je sais aussi que beaucoup de nos compatriotes ont voté pour moi aujourd’hui, non pas pour soutenir les idées que je porte mais pour bloquer celles de l’extrême droite », a-t-il déclaré. « Et je tiens ici à les remercier et leur dire que je suis conscient que ce vote m’engage pour les années à venir. » « Désormais, je ne suis plus le candidat d’un camp mais le président de tous », a-t-il ajouté. Le défi de Le Pen à l’ordre dominant du pays et à l’unité de l’Occident contre la Russie avait des responsables en Europe et à Washington après les élections avec anxiété au milieu de la guerre en Ukraine. Elle est sympathique au président russe Vladimir Poutine et sceptique à l’égard de l’OTAN et de l’Union européenne. Le Pen a concédé sa défaite dans un discours aux partisans peu de temps après la publication des projections, mais a déclaré que son total de voix sans précédent représentait « une brillante victoire en soi ». « Les idées que nous représentons atteignent des sommets », a-t-elle déclaré. Le ministère de l’Intérieur annoncera le résultat final lundi. Les chiffres publiés par le ministère montraient Macron avec 58,5% des voix contre 41,4% pour Le Pen. La campagne a été assaillie par l’apathie, de nombreux électeurs mécontents des candidats et du taux de participation semblant probablement inférieur d’environ 2 points à ce qu’il était il y a cinq ans. En fin de compte, Macron, 44 ans, semble avoir remporté une victoire claire qui a dépassé ses chiffres dans les sondages, bondissant dans les phases finales pour gagner cinq ans de plus à la tête de l’une des deux grandes puissances du continent. Il doit également batailler pour conserver sa majorité parlementaire aux élections législatives de juin. La performance de Le Pen montre à quel point la France a changé politiquement, alors que les principaux partis de centre-gauche et de centre-droit ont été anéantis au premier tour. En 2002, Chirac a remporté une victoire écrasante de 82 % sur Jean-Marie Le Pen, le père de Marine, dans une vague d’opposition à sa ligne dure anti-immigration. Ces dernières années, Marine Le Pen a cherché à adoucir son image et à éloigner son parti de l’héritage politique souvent toxique de sa famille et de son association avec la négation de l’Holocauste. Elle a gagné du soutien pour se concentrer sur la hausse du coût de la vie, bien que les éléments sociaux les plus radicaux de sa plate-forme – tels que l’interdiction du visage et des foulards musulmans en public – aient aliéné certains électeurs. « La démocratie gagne, l’Europe gagne », a déclaré le Premier ministre espagnol Pedro Sánchez. Dans un post sur Twitter, le président Joe Biden a félicité Macron et a qualifié la France de « notre plus vieil allié et un partenaire clé pour relever les défis mondiaux. Je me réjouis de la poursuite de notre coopération étroite, notamment pour soutenir l’Ukraine, défendre la démocratie et lutter contre le changement climatique.

Le président français Emmanuel Macron est réélu : une victoire aux défis profonds

La victoire décisive d’Emmanuel Macron sur Marine Le Pen au second tour de l’élection présidentielle française du 24 avril 2022 n’est pas une surprise. Depuis plus d’un an, les sondages d’opinion le prédisaient. Dès avril 2021, les principaux instituts de sondage (Elabe, Harris interactive, Ifop, Ipsos) estimaient le score final du président sortant dans une fourchette de 54 à 57 % des suffrages. Et au moment de la dernière nuit, Macron a traversé tous les rebondissements de la campagne et en est sorti indemne, avec 58,8 % des suffrages. Le succès poursuit le thème du premier tour, lorsque Macron a terminé 4,5 points et 1,6 million de voix devant Le Pen, Jean-Luc Mélenchon étant à peine éliminé pour le second tour – il a remporté près de 22% des voix, un seul point de pourcentage derrière le candidat d’extrême droite. Le premier tour étant derrière lui, Macron sait qu’il peut compter sur le soutien d’un plus grand nombre de candidats (Valérie Pécresse, Les Républicains ; Yannick Jadot, Europe Ecologie-Les Verts ; Fabien Roussel, Parti Communiste ; et Anne Hidalgo, Parti Socialiste ) que Le Pen, qui n’a été soutenu que par les deux autres candidats d’extrême droite (Eric Zemmour et Nicolas Dupont-Aignan). Alors que Mélenchon n’a pas appelé ses partisans à voter pour Macron, il a proclamé que « pas un seul vote » ne devait aller à Marine Le Pen. Réélection sans pouvoir partagé Emmanuel Macron échappe ainsi à la malédiction du « vote punition » contre le président sortant qui a conduit aux défaites de Valéry Giscard d’Estaing en 1981 et de Nicolas Sarkozy en 2012, et a aussi contribué à la décision de François Hollande de ne pas se représenter en 2017. Macron devient également le premier président de la République française à être réélu sans avoir à partager le pouvoir. François Mitterrand s’est présenté aux élections de 1988 avec le centre-droit Jacques Chirac comme premier ministre. La situation s’est inversée de 1997 à 2002, après que le président de l’époque, Chirac, ait commis l’erreur de convoquer des élections anticipées et s’est retrouvé avec Lionel Jospin du Parti socialiste comme premier ministre. La victoire de Macron semble justifier sa stratégie de 2017 dans laquelle il s’est présenté comme le champion « progressiste » des libéraux pro-européens de droite et de gauche contre les « populistes nationalistes » rassemblés autour de Marine Le Pen. Ces cinq dernières années, les propos et les actes de Macron ont cherché à consolider la bipolarisation qui avait assuré son succès au second tour de la présidentielle de 2017 et apparaissait comme la clé d’un second mandat. Une stratégie imparfaite La stratégie a fonctionné, mais seulement imparfaitement. En effet, le paysage politique français est désormais structuré autour de trois pôles au lieu de deux. Le score de Jean-Luc Mélenchon a été la plus grande surprise du premier tour, tout comme sa capacité à rassembler les électeurs de gauche hostiles au libéralisme de Macron. Cela a été le plus négligé par Macron lui-même, qui s’est concentré sur la capture de l’électorat de la droite traditionnelle. Pendant les deux semaines entre les deux tours, la question de savoir ce que feraient – ​​ou ne feraient pas – les électeurs de gauche était cruciale, les deux finalistes cherchant tous deux à attirer ceux qui ont voté pour Mélenchon. Marine Le Pen l’a fait en insistant sur le caractère « social » de son agenda, tout en cherchant à minimiser les liens profonds de son parti avec la Russie. Emmanuel Macron, quant à lui, a déclaré qu’il ferait de l’environnement la priorité absolue de son gouvernement. Ni l’un ni l’autre n’ont réussi à convaincre pleinement les électeurs et l’équilibre des pouvoirs n’a vraiment changé. Le candidat à l’élection présidentielle française Jean-Luc Mélenchon répond aux questions à Marseille le 24 avril. Il a remporté près de 22% des voix au premier tour et a demandé à ses partisans d’utiliser les élections législatives de juin comme un « troisième tour ». Les résultats du second tour semblent indiquer que les électeurs de gauche ne se sont pas comportés de manière mécanique et uniforme. Une proportion importante a opté pour Marine Le Pen, notamment dans les zones rurales et dans les départements et territoires d’outre-mer. Dans ce dernier, elle a séduit nombre de ceux qui avaient voté pour Jean-Luc Mélenchon au premier tour : elle a obtenu près de 70 % des suffrages en Guadeloupe, où il avait recueilli 56 % des suffrages quinze jours plus tôt. Reste qu’une fraction un peu plus importante a voté pour Emmanuel Macron, notamment dans les grandes villes où les partisans de Mélenchon ont un profil sociologique assez proche de celui du président sortant. Refuser de choisir Plus nombreux encore sont ceux qui ont refusé de choisir. Plus de 12 % des électeurs ont voté en blanc ou nul, contre 2,2 % au premier tour. Le taux d’abstention était également nettement supérieur à celui du premier tour de 2022 (28 % contre 26,3 %), et était également supérieur à celui du second tour de 2017 (25,4 %). La division tripartite de l’électorat ne cadre pas bien avec le vote majoritaire à deux tours. En 1969, la faible proportion des suffrages exprimés par rapport au nombre d’inscrits (63 %) en était déjà la preuve. 2022 sert d’exemple encore plus audacieux, passer sous la barre des 60 %, un record pour une élection présidentielle française. Emmanuel Macron est donc à la fois l’un des présidents « les mieux élus » de la Ve République (derrière Jacques Chirac en 2002 et lui-même en 2017) si l’on compare son score aux suffrages exprimés, et « le pire élu » si l’on regarde le pourcentage de électeurs inscrits (à peine 35 %, contre 38 % pour Georges Pompidou en 1969 et 43,5 % pour lui-même en 2017). L’éparpillement des votes de gauche, et dans une moindre mesure, des votes de droite traditionnelle, a fait reculer Macron de plus de 8 points et de près de 4 millions d’électeurs par rapport au second tour de 2017. Cette chute est sans précédent dans le histoire des élections présidentielles : Valéry Giscard d’Estaing, en 1981, et Nicolas Sarkozy, en 2012, avaient respectivement perdu 3 et 5 points par rapport à l’élection précédente. Un « front républicain » qui s’effondre Cela a moins à voir avec un vote punitif qu’avec l’érosion du « front républicain » – ou la tradition politique française consistant à mettre de côté les divergences politiques pour empêcher la montée au pouvoir de l’extrême droite. Il a eu un impact énorme en 2002, a été moins efficace en 2017 et n’a fonctionné que partiellement en 2022. Ainsi, bien que Le Pen ait encore perdu, voter pour un candidat d’extrême droite n’est plus considéré comme inacceptable en France. La victoire d’Emmanuel Macron, bien qu’anticipée, ne doit pas masquer les deux principaux enseignements de l’élection. D’abord, l’extrême droite a atteint un niveau jamais atteint en France, grâce à sa capacité à rassembler un électorat hétérogène, majoritairement ouvrier. Deuxièmement, le paysage politique du pays, désormais structuré autour de trois pôles, est en décalage avec un mode de scrutin adapté à deux partis dominants. Ces deux questions rendent l’issue des prochaines élections législatives françaises, qui auront lieu en juin, d’autant plus incertaine.

Macron réélu mais le gros score de Le Pen montre une France de plus en plus divisée

Emmanuel Macron a été réélu dimanche à la présidence de la France, mais une performance puissante de sa rivale d’extrême droite Marine Le Pen – sa plus forte jamais – est un problème pour son deuxième mandat et envoie un coup de semonce à l’OTAN et à l’Union européenne. Le centriste sortant a remporté la victoire avec une marge confortable, avec quelque 58,5% de l’électorat le soutenant contre 41,5% pour Le Pen, selon un décompte préliminaire. Cela donne à Macron un deuxième mandat de cinq ans. Mais la victoire du président est assombrie par le fait que son rival – un candidat anti-immigration et nationaliste qui prône l’interdiction du foulard islamique en public, a courtisé le président russe Vladimir Poutine et veut transformer l’Union européenne en une « alliance des nations européennes ». – a remporté plus de voix que n’importe quel candidat d’extrême droite dans l’histoire de la République française. Plus de 12 millions de personnes ont choisi Le Pen, soit environ cinq millions de plus que lors de sa dernière candidature présidentielle en 2017 – une augmentation qui suggère que sa stratégie consistant à essayer de faire entrer son parti dans le courant politique a été largement couronnée de succès. Le résultat comporte également des avertissements pour l’UE et l’OTAN. Au milieu de la guerre de la Russie contre l’Ukraine, avec des images de villes bombardées diffusées quotidiennement dans les journaux télévisés, une grande partie de l’électorat français a soutenu une candidate qui a appelé à former une alliance avec Moscou et a déclaré qu’elle retirerait la France de l’OTAN. commandement intégré s’il est élu. Dans l’un des pays fondateurs de l’UE, des millions de personnes ont voté pour un candidat dont la plate-forme de campagne préconise le démantèlement de l’UE de l’intérieur en suspendant ses règles de libre circulation et en dégradant la suprématie du droit de l’UE. « Ce résultat est [le signe] d’une grande méfiance envers nos dirigeants et envers les dirigeants européens, un message qu’ils ne peuvent ignorer », a déclaré Le Pen à ses partisans dans son discours de concession. « Les électeurs ont montré qu’ils voulaient un pouvoir d’opposition fort à Macron. » Sa solide performance sera considérée comme un avertissement à Bruxelles, qui est toujours ébranlée par le vote britannique de quitter l’Union européenne et est enfermée dans des batailles judiciaires avec la Pologne et la Hongrie au sujet de différends relatifs à l’État de droit. Mais le défi le plus immédiat sera pour Macron, qui entame son deuxième mandat dans un pays profondément divisé où la colère politique pourrait facilement se transformer en manifestations de rue et en violence. Le président a reconnu ces divisions dans son discours de victoire. « Notre pays est plein de doutes et de divisions, nous devrons donc être forts. Mais personne ne sera laissé au bord du chemin », a-t-il déclaré depuis une scène octogonale installée devant la tour Eiffel. Troubles au coin de la rue Alors que le vote signifie que la continuité prévaudra en France, il montre également que les divisions qui ont tourmenté la politique française pendant des décennies ne diminuent pas, mais s’agrandissent à chaque élection successive. Le Pen en est à sa troisième campagne présidentielle mais elle n’en a pas exclu une autre et n’est en aucun cas fini politiquement. Elle s’est remise de sa défaite en 2017 et a considérablement élargi la base de son parti. Dans son discours de concession, la chef du parti du Rassemblement national a adopté un ton combatif et a laissé entendre qu’elle mènerait ses troupes au combat lorsque les électeurs éliraient un nouveau parlement français en juin. « C’est une victoire éclatante », a déclaré Le Pen à des partisans enthousiastes à Boulogne, une banlieue de Paris qui a toujours été le port d’attache de son parti. Faisant allusion à des alliances potentielles qui pourraient encore renforcer le parti de Le Pen, le candidat présidentiel d’extrême droite Eric Zemmour, qui a été éliminé au premier tour de l’élection, a appelé à la formation d’un « bloc patriotique » unissant ses partisans et ceux de Le Pen. « Nous devons oublier nos querelles et unir nos forces. C’est possible, c’est indispensable, c’est notre devoir. Construisons la première coalition de la droite et des patriotes dès que possible », a déclaré Zemmour après l’annonce des résultats des élections. Macron a paralysé les forces dominantes du centre-gauche et du centre-droit lors de son ascension au pouvoir et le vote de dimanche a montré que les partis socialistes et Les Républicains, autrefois puissants, sont irrécupérables. Aucun des deux partis n’a pu recueillir plus de cinq pour cent des voix au premier tour, ce qui signifie qu’ils ne pourront pas se faire rembourser leurs dépenses de campagne par l’État. Leur effondrement accélère le reformatage du paysage politique français, loin d’un clivage droite-gauche, vers un clivage entre populistes nationalistes anti-establishment et progressistes centristes pro-européens. Entamant son deuxième mandat après deux ans de politiques COVID, au milieu d’une inflation élevée et de la guerre en Ukraine, Macron ne profitera probablement pas d’une sorte de période de lune de miel. Des appels ont déjà été lancés pour lancer ce que l’on appelle en France un «troisième tour social» de l’élection présidentielle – celui qui se déroule dans la rue, sous la forme de manifestations. Les électeurs de gauche qui se sont pincés le nez et ont voté pour Macron afin de maintenir l’extrême droite hors du pouvoir sont particulièrement motivés pour faire pression sur l’administration de Macron. « Ça va être une course difficile », un haut responsable de Macron Le parti La République en marche a déclaré à POLITICO avant le vote de dimanche. « Je ne pense pas qu’il y aura un grand mouvement de protestation de grande envergure, mais je pense que nous voyons une gamme de manifestations dans différentes parties du pays, certaines comme le Yellow Jacket [mouvement de protestation populaire]. » Des manifestations ont déjà commencé dans les universités françaises, avec des militants mécontents de devoir choisir entre l’extrême droite et un candidat pro-business. Certains dirigeants du mouvement des Gilets jaunes, qui ont secoué la France en 2018 et 2019, appellent déjà les citoyens à descendre dans la rue. Le mécontentement s’est également répandu parmi les électeurs de gauche, dont les candidats ont tous été éliminés du premier tour du scrutin le 10 avril. Vingt-deux pour cent des électeurs ont voté pour le leader d’extrême gauche Jean-Luc Mélenchon au premier tour et étaient particulièrement divisés sur options dans la seconde. Le chef du parti France Unbowed est devenu un champion de la foule anti-Macron de gauche, obtenant des scores élevés dans les banlieues à forte population immigrée et auprès des jeunes à travers le pays, en partie grâce à son programme vert. Alors que Macron entame son deuxième mandat, il y aura de nombreuses occasions de manifester. Le président a été élu sur une plateforme de réforme des retraites publiques et de recul de l’âge de la retraite de 62 à 64 ou 65 ans. Il veut également réformer et introduire plus d’autonomie dans les écoles françaises, une ambition qui le mettra sur une trajectoire de collision avec les puissants syndicats d’enseignants de France. Le premier mandat de Macron n’a pas été facile, entaché par la pandémie de COVID-19 et les manifestations des gilets jaunes qui ont commencé contre une taxe verte sur les carburants. Cette fois-ci, il jure qu’il a appris de ses erreurs et promet une nouvelle méthode visant à établir un consensus pour faire passer les réformes. Mais avec l’inflation et la hausse des prix de l’énergie, de nombreux observateurs pensent que le pays est sur le point de subir une réaction violente. Le troisième tour À court terme, les opposants à Macron se préparent déjà au combat avant les élections législatives de juin. Le président a besoin d’une majorité à l’Assemblée nationale pour pouvoir faire passer ses réformes et faire campagne ne devrait pas être facile. Traditionnellement, les électeurs français ont tendance à voter de la même manière aux élections présidentielles et législatives, de sorte que le président élu et son gouvernement ne sont pas à couteaux tirés au début de leur mandat. Mais pour la gauche française, les élections législatives offrent une opportunité de revanche. Mélenchon est arrivé en troisième position au premier tour de l’élection présidentielle et son camp espère capitaliser sur son succès et contrecarrer les plans de réforme de Macron. Une grande attention sera également portée au Rassemblement national de Le Pen, qui devra faire face à la concurrence ou à la coopération lors des élections législatives avec Zemmour, qui a recueilli 7 % des voix au premier tour de l’élection présidentielle. La droite dure s’en sort généralement mal lors des élections législatives, car les partis traditionnels ont tendance à s’unir pour les empêcher d’être élus. En 2017, le Rassemblement national n’a obtenu que huit sièges sur 577, bien que Le Pen ait obtenu 33 % des voix à l’élection présidentielle cette année-là. Le Pen s’est présentée comme la porte-parole des opprimés, des Français oubliés contre les élites urbaines. Le président français a juré d’unir le pays, mais les questions sur la façon dont ces voix sont entendues n’ont jamais été aussi aiguës.

Aux États-Unis, un juge lève l’obligation du masque dans les transports en commun

0
Un juge américain a levé lundi l’obligation du port du masque dans les transports en commun. Plusieurs compagnies aériennes ont annoncé dans la foulée que le masque ne serait plus obligatoire, du moins sur leurs vols intérieurs. La Maison Blanche, pour sa part, a fait part de sa déception. woman in black shirt sitting beside woman in yellow polo shirt Du nouveau dans la gestion de la pandémie de Covid-19 aux États-Unis. Un juge a déclaré lundi illégale l’obligation fédérale de porter un masque sanitaire dans les transports publics du pays, et les compagnies aériennes ont immédiatement mis à jour leurs règles, après plusieurs semaines de batailles juridiques. La magistrate, Kathryn Kimball Mizelle, qui siège à Tampa, en Floride, a estimé dans sa décision que les Centers for Disease Prevention and Control (CDC) américains, la principale agence fédérale de santé, avaient outrepassé leurs prérogatives en imposant cette obligation, qui s’applique notamment aux avions, trains, métros et autocars. En vigueur immédiatement » Plusieurs compagnies aériennes américaines ont annoncé dans la foulée que le masque ne serait plus obligatoire, du moins sur leurs vols intérieurs. United Airlines a déclaré que le changement était effectif « immédiatement » sur ses vols aux États-Unis et sur certains vols internationaux, selon les règles du pays d’arrivée. « Cela signifie que nos employés n’ont plus à porter de masque – ou à en imposer un aux passagers, dans la plupart des cas. Ils pourront choisir d’en porter un, d’autant que le CDC continue de le recommander fortement dans les transports en commun », a détaillé un porte-parole du groupe américain, qui avait été parmi les premiers à imposer le vaccin anti-Covid à ses salariés. American Airlines et Delta ont fait des annonces similaires. Les masques qui « s’adaptent bien protègent la personne qui les porte, même si les gens autour ne les portent pas », a rappelé Delta. « Les masques sont comme des cartes d’embarquement depuis près de deux ans – impossible de voler sans », note Alaska Airlines, avant d’indiquer qu’ils sont désormais facultatifs, sauf sur les vols à destination et en provenance des États-Unis. Canada. Cette compagnie évoque également dans son communiqué le cas de passagers interdits parce qu’ils avaient refusé de porter un masque. « Selon nos rapports, certains clients dont le comportement a été particulièrement offensant resteront interdits à bord, même après le changement de la règle du masque. » La Maison Blanche « déçue » L’administration de Joe Biden s’est récemment retrouvée sous une pression croissante pour assouplir ou annuler l’exigence de masque. Vingt États dirigés par les républicains et plusieurs grandes compagnies aériennes ont appelé à la fin de cette mesure dans les avions et autres transports publics. Mais la semaine dernière, les autorités fédérales ont finalement pris la décision de prolonger l’exigence du masque jusqu’au 3 mai au moins. La porte-parole de la Maison Blanche, Jen Psaki, a déclaré que la décision du juge Mizelle était « décevante », notant que « le CDC continue de recommander le port d’un masque dans les transports publics ». Selon un haut responsable de la Maison Blanche, la décision « signifie que l’ordre de port du masque du CDC dans les transports publics n’est pas en vigueur pour le moment ». L’Agence de sécurité des transports, la TSA, ne fera pas respecter l’obligation, a déclaré le haut responsable sous couvert d’anonymat.

Jacques Higelin : cinq chansons du poète et de la bête de scène

Une sensibilité à fleur de peau, sa voix magnifiquement éraillée presqu’italienne, s’exprimait comme un cri. C’est le premier souvenir qui nous revient à la mémoire lorsqu’on pense aux chansons de Jacques Higelin, décédé à 77 ans. Jacques Higelin aura incarné durant sa formidable carrière, débutée dans les années 1960, l’artiste, le poète dans toute sa splendeur. Il composait ses chansons au piano, d’abord comme une petite musique puis posait délicatement des mots sur sa mélodie. Ensuite, c’est son interprétation, à la fois puissante et délicate, qui emportait le tout comme une symphonie. voici cinq de ses chansons les plus appreciées:

LES FILMS LES PLUS ATTENDUS DE 2022

MAI https://youtu.be/J7u1bDo_4sk Docteur Strange dans le multivers de la folie (2022) Réalisé par : Sam Raimi Avec : Benedict Cumberbatch, Elizabeth Olsen, Benedict Wong, Rachel McAdams, Chiwetel Ejiofor, Xochitl Gomez Vernissage le : 6 mai 2022 L’anticipation sera grande pour cette entrée dans l’univers cinématographique Marvel – la première des trois en 2022 – qui sera directement liée aux événements de la première série Disney + de Marvel, WandaVision. et peut-être même la série animée Disney + Et si…? Après quelques bouleversements dans les coulisses, le réalisateur Sam Raimi a sauté à bord, et à en juger par le premier teaser, ça va être une course folle. Chip ‘n’ Dale: Rescue Rangers (2022) Réalisé par : Akiva Schaffer Avec : John Mulaney, Andy Samberg, Will Arnett, Eric Bana, KiKi Layne, Keegan-Michael Key Vernissage le : 20 mai 2022 sur Disney+ Cette renaissance du dessin animé classique de Disney, qui, selon certains, pourrait en fait conduire à une renaissance de la série elle-même sur Disney +, met en vedette John Mulaney et Andy Samberg, respectivement, en tant que tamias titulaires 30 ans après la fin de la série susmentionnée. La comédie hybride auto-référentielle live-action / animée trouve Chip and Dale bien vivant dans un monde à la Roger Rabbit, où Dale a subi une «chirurgie CGI» et le couple doit se réunir pour localiser une ancienne co-star qui a disparu. Le film Bob’s Burgers (2022) Réalisé par : Loren Bouchard Avec : H. Jon Benjamin, John Roberts, Dan Mintz, Eugene Mirman, Kristen Schaal, Larry Murphy Ouverture le : 27 mai 2022 (anciennement 9 avril 2021) La comédie animée à succès de Fox sur le propriétaire d’un petit restaurant de hamburgers et sa famille excentrique reçoit le traitement du long métrage sous la forme d’une comédie musicale – quelque chose avec lequel le spectacle est déjà assez à l’aise. Le film a été retiré du calendrier de sortie en janvier et ne reviendra peut-être pas à temps pour une sortie en 2021, mais nous croiserons les doigts. Top Gun: Maverick (2022) Réalisé par : Joseph Kosinski Avec : Tom Cruise, Jennifer Connelly, Jon Hamm, Val Kilmer, Jay Ellis, Miles Teller, Monica Barbaro Ouverture le : 27 mai 2022 (anciennement 19 novembre 2021) Grandes boules de feu, nous obtenons une suite de Top Gun après plus de 30 ans ! On ne sait pas grand-chose sur le film, sauf que les cinéastes ont recruté Miles Teller pour jouer le fils de Goose et que Val Kilmer est officiellement de retour en tant qu’Iceman. Et comme le promet la bande-annonce, il mettra à nouveau en vedette Tom Cruise conduisant des motos, jouant au volley-ball et pilotant des jets comme un fou. JUIN https://youtu.be/8UZ6NOLR9sQ Jurassic World 3 (2022) Réalisé par : Colin Trevorrow Avec : Chris Pratt, Bryce Dallas Howard, Laura Dern, Sam Neill, Jeff Goldblum, Justice Smith, Daniella Pineda, Omar Sy, BD Wong Vernissage le : 10 juin 2022 Jeff Goldblum a clôturé le dernier chapitre de la franchise Jurassic en déclarant que les humains devraient apprendre à coexister avec les dinosaures, et bien que l’intrigue de cette trilogie-bouchon soit gardée assez secrète, il est prudent de supposer qu’elle s’occupera de les ramifications de Lost Kingdom. La grande nouvelle ici est que les stars originales Laura Dern et Sam Neill reviennent toutes les deux aux côtés de Goldblum, Bryce Dallas Howard et Chris Pratt.
BUZZ L’ECLAIR
(2022) Réalisé par : Angus Mac Lane Avec : Chris Evans Vernissage le : 17 juin 2022 La franchise Toy Story proprement dite a pris fin (vraisemblablement), mais Pixar dit qu’il y a encore plus de plaisir à avoir avec ces personnages… juste, d’une manière différente. Fraîchement sorti de son passage en tant que Captain America du MCU, Chris Evans prêtera sa voix au « vrai » Buzz Lightyear, l’astronaute qui a inspiré la figurine d’action exprimée par Tim Allen, dans une préquelle qui explorera comment il est devenu si célèbre qu’ils l’ont transformé en jouet. Elvis (2022) Réalisé par : Baz Luhrmann Avec : Austin Butler, Tom Hanks, Olivia DeJonge, Gary Clark Jr., Kelvin Harrison Jr. Vernissage le : 24 juin 2022 Baz Luhrmann réalise ce biopic tranche de vie sur la relation entre un jeune Elvis Presley et son manager, le colonel Tom Parker. Austin Butler a traversé un processus de casting approfondi pour décrocher le rôle principal, et il jouera aux côtés de Tom Hanks, qui a été la première grande célébrité à annoncer qu’il avait été testé positif au COVID-19 alors qu’il était en Australie pour tourner le film. JUILLET https://youtu.be/52jA_v-2qGs Minions : L’Ascension de Gru (2022) Réalisé par : Kyle Balda, Brad Abelson Avec : Pierre Coffin Ouverture le : 1er juillet 2022 (anciennement 2 juillet 2021) Nous avons vu pour la dernière fois les sbires faire des ravages dans l’Angleterre des années 1960 avant de rencontrer un jeune Gru. Peut-être que leur prochaine aventure sera leur première avec lui. Quelles que soient les manigances des jaunes, exprimés par Pierre Coffin, attendez-vous à ce qu’ils recommencent pour Minions 3 et Minions 4 et ainsi de suite : le premier film Minions a rapporté plus de 1,5 milliard de dollars dans le monde et a aidé la franchise Despicable Me à devenir la franchise animée la plus rentable de tous les temps. https://youtu.be/bCZBQsN49VI Thor : Amour et tonnerre (2022) Réalisé par : Taika Waititi Avec : Chris Hemsworth, Tessa Thompson, Natalie Portman, Christian Bale, Chris Pratt, Dave Bautista, Karen Gillan, Pom Klementieff Vernissage le : 8 juillet 2022 Le deuxième film de Marvel de 2022 est la suite très attendue de Thor: Ragnarok de Taika Waititi, qui a réinventé le personnage pour le plus grand plaisir des critiques et du public. Jane Foster de Natalie Portman reviendra dans la franchise, et il a été taquiné qu’elle brandira le marteau de Thor, Mjolnir, à un moment donné. Nous savons également que Valkyrie de Tessa Thompson sera de retour et que Thor rencontrera les Gardiens de la Galaxie pour affronter Gorr le dieu boucher de Christian Bale. Donc, vous savez, de bons moments tout autour. Nope (2022) Réalisé par : Jordan Peele Avec : Keke Palmer, Daniel Kaluuya, Steven Yeun Vernissage le : 22 juillet 2022 Après le succès fulgurant de Sortez et nous, Jordan Peele s’est très vite occupé, mais il se prépare enfin à faire son troisième long métrage. Comme on pouvait s’y attendre, nous ne savons pas grand-chose sur le film, bien que sa première bande-annonce révèle qu’il se déroulera quelque part dans le sud-ouest américain et se concentrera sur une petite ville dont les habitants vivent un événement surnaturel dans le ciel au-dessus. L’homme gris (2022) Réalisé par : Joe Russo, Anthony Russo Avec : Ryan Gosling, Chris Evans, Ana de Armas, Jessica Henwick, Wagner Moura, Billy Bob Thornton, Régé-Jean Page Vernissage le : 22 juillet 2022 sur Netflix Basé sur le roman du même nom de 2009, ce thriller d’action met en vedette Ryan Gosling en tant que mercenaire de la CIA qui est forcé de fuir lorsqu’il découvre des choses peu recommandables sur son agence et qu’un agent rival (joué par Chris Evans) est envoyé après lui. Les réalisateurs Joe et Anthony Russo (Avengers : Infinity War et Endgame) sont à la barre, et l’impressionnant casting de soutien comprend Ana de Armas, Billy Bob Thornton et Jessica Henwick, entre autres. Train à grande vitesse (2022) Réalisé par : David Leitch Avec : Brad Pitt, Aaron Taylor-Johnson, Brian Tyree Henry, Joey King, Hiroyuki Sanada, Michael Shannon, Bad Bunny, Zazie Beetz Vernissage le : 29 juillet 2022 Ce thriller d’action effronté et élégant basé sur un roman de l’écrivain japonais Kōtarō Isaka suit un assassin (Brad Pitt) essayant d’abandonner sa vie de tueur qui est chargé de récupérer une mallette mystérieuse sur, oui, un train à grande vitesse plein d’autres assassins à la recherche Faire la même chose. Le film est réalisé par David Leitch (Atomic Blonde, Deadpool 2) et présente un casting de stars. DC League of Super-Pets (2022) Réalisé par : Jared Stern Avec : Dwayne Johnson, Kevin Hart, Natasha Lyonne, Vanessa Bayer, Diego Luna, John Krasinski, Keanu Reeves Vernissage le : 29 juillet 2022 En août 2020, l’événement DC Fandome a présenté notre premier aperçu de leur prochain film d’animation DC Super Pets – qui se concentre sur le chien tout aussi héroïque de Superman faisant équipe avec un chat volant pour arrêter le crime – mais nous n’en avons pas beaucoup entendu parler depuis alors. La date de sortie a été fixée en 2019, alors espérons que le film n’aura pas à être repoussé en raison de retards de production. AOÛT Trois mille ans de nostalgie (2022) Réalisé par : George Miller Avec : Idris Elba, Tilda Swinton Ouverture le : 31 août 2022 Cela fait sept ans que George Miller a sorti Mad Max : Fury Road, mais il est enfin de retour avec… un fantasme romantique. L’histoire est centrée sur un érudit d’Instanbul qui rencontre un djinn qui lui offre trois vœux en échange de sa liberté, avec des conséquences inattendues. SEPTEMBRE https://youtu.be/3I-UZvzSuV0 Ne t’inquiète pas, chérie (2022) Réalisé par : Olivia Wilde Avec : Florence Pugh, Harry Styles, Chris Pine, Olivia Wilde, Gemma Chan, Kiki Layne, Nick Kroll Vernissage le : 23 septembre 2022 La réalisatrice Olivia Wilde poursuit son premier long métrage acclamé par la critique Booksmart avec ce thriller d’époque sur une femme au foyer des années 1950 (Florence Pugh) qui commence à soupçonner que la vie de banlieue parfaite que lui offre le travail mystérieux de son mari – et le travail mystérieux de son mari lui-même – peut cacher un vérité sinistre. OCTOBRE Halloween se termine (2022) Réalisé par : David Gordon Green Avec : Jamie Lee Curtis, Judy Greer, Andi Matichak, Nick Castle Vernissage le : 14 octobre 2022 Le réalisateur David Gordon Green et les scénaristes Danny McBride et Scott Teems ont lancé avec succès la suite (est-ce un mot maintenant? Redémarré, peut-être?) La franchise Halloween avec Halloween 2018, et en fonction de sa réception, ils ont décidé d’aller de l’avant et de nous tout une trilogie complète. Cette trilogie se termine avec le titre approprié Halloween Ends, dans lequel Laurie Strode de Jamie Lee Curtis va probablement vaincre Michael Myers pour toujours. black adam(2021) Réalisé par : Jaume Collet-Serra Avec : Dwayne Johnson Vernissage le : 21 octobre 2022 Dwayne Johnson est attaché à la star de Black Adam depuis au moins 2014, mais en 2022, il atteindra enfin le grand écran et rejoindra officiellement le DCEU en tant qu’anti-héros tout-puissant. En tant qu’ennemi juré de Shazam de Zachary Levi, il y a certainement un crossover à l’écran à espérer également à l’avenir. Il est grand temps que Dwayne Johnson joue le super-héros que nous connaissons tous ! NOVEMBRE Amsterdam Réalisé par : David O. Russell Avec : Christian Bale, Margot Robbie, John David Washington, Rami Malek, Zoe Saldaña, Anya Taylor-Joy, Michael Shannon, Taylor Swift, Mike Myers, Robert De Niro Vernissage le : 4 novembre 2022 Lors d’une présentation à CinemaCon en avril 2022, 20th Century Studios a révélé que le prochain film de David O. Russell s’appellerait Amsterdam et ferait ses débuts en novembre. Le casting comprend un certain nombre de grands noms, de Christian Bale et Margot Robbie à Taylor Swift et Mike Myers, mais l’histoire reste pour la plupart inconn https://youtu.be/qZuQc-GvRlk Panthère noire: Wakanda pour toujours (2022) Réalisé par : Ryan Coogler Avec : Letitia Wright, Danai Gurira, Lupita Nyong’o, Angela Bassett, Winston Duke, Martin Freeman Vernissage le : 11 novembre 2022 Dans une tournure des événements vraiment triste et choquante, nous avons perdu la star de Black Panther Chadwick Boseman à cause d’un cancer du côlon en 2020, et les cinéastes et les fans du monde entier ont pleuré son décès. Cela a évidemment conduit à des questions sur ce qui arriverait au personnage de Marvel, car il était sur le point de devenir un élément important de l’avenir du MCU. En fin de compte, nous obtenons toujours un deuxième film en 2022, mais Boseman ne sera pas refondu, et l’histoire se déplacera plutôt pour se concentrer sur la sœur courageuse du roi T’Challa, Shuri, jouée par Letitia Wright. En dehors de cela, nous ne savons pas ce que le film impliquera, y compris comment l’absence de T’Challa sera traitée. DÉCEMBRE Avatar : la voie de l’eau (2022) Réalisé par : James Cameron Avec : Sam Worthington, Zoe Saldana, Sigourney Weaver, Kate Winslet, Vin Diesel, Michelle Yeoh, Giovanni Ribisi, Stephen Lang Vernissage le : 16 décembre 2022 Cela a pris près d’une décennie et demie, mais nous obtenons enfin la suite promise depuis longtemps au film de James Cameron, autrefois le plus rentable de tous les temps, Avatar. Jake Sully de Sam Worthington et Neytiri de Zoe Saldana ont maintenant une famille sur Pandora, mais lorsque de vieux ennemis reviennent, ils sont obligés d’évacuer et de trouver une nouvelle maison. Kate Winslet, Michelle Yeoh et Edie Falco font partie des nouveaux ajouts au casting. Shazam ! Fureur des dieux (2022) Réalisé par : David F. Sandberg Avec : Zachary Levi, Helen Mirren, Lucy Liu, Jack Dylan Grazer, Asher Angel Rachel Zegler, Adam Brody, Megan Good Vernissage le : 16 décembre 2022 Zachary Levi est de retour dans cette suite du film de super-héros DC à succès de 2019, qui suit un enfant adoptif adolescent qui acquiert des capacités surhumaines lorsqu’il prononce le mot « Shazam! » Helen Mirren et Lucy Liu rejoignent le casting en tant que Hespera et Kalypso, les filles d’Atlas, qui seront les principaux méchants de l’histoire. Hocus Pocus 2 (2022) Réalisé par : Anne Fletcher Avec : Bette Midler, Sarah Jessica Parker, Kathy Najimy Ouverture le : à déterminer sur Disney+ Bette Midler, Sarah Jessica Parker et Kathy Najimy sont sur le point de reprendre leurs rôles de sinistres sœurs Sanderson dans cette suite du favori culte d’Halloween de 1993. Cette fois-ci, trois jeunes femmes amènent accidentellement les sorcières à Salem d’aujourd’hui et doivent trouver un moyen de les arrêter. Le film est produit exclusivement pour Disney+. Blonde Réalisé par : Andrew Dominik Avec : Ana de Armas, Adrien Brody, Bobby Cannavale Ouverture le : à déterminer sur Netflix Basé sur le roman du même nom de Joyce Carol Oates, ce drame biographique réalisé par Andrew Dominik (L’Assassinat de Jesse James) propose un regard romancé sur la vie privée de Marilyn Monroe dans les années 1950 et 1960, avec Ana de Armas (Blade Runner 2049) en tête en tant que mannequin, chanteuse et actrice emblématique. Enola Holmes 2 Réalisé par : Harry Bradbeer Avec : Millie Bobby Brown, Henry Cavill, Helena Bonham Carter, David Thewlis, Louis Patridge Ouverture le : à déterminer sur Netflix Sortant en plein milieu de la pandémie, Enola Holmes de 2020 a été un succès surprise auprès des critiques, et le public l’a tellement aimé que Netflix a décidé de réessayer. La star Millie Bobby Brown revient dans le rôle principal, alors qu’Enola prend en charge son premier cas officiel en tant que détective et tombe dans un complot si important qu’elle se tourne vers le grand frère Sherlock (Henry Cavill) pour obtenir de l’aide. Knives Out 2(2022) Réalisé par : Rian Johnson Avec : Daniel Craig, Ed Norton, Janelle Monae, Dave Bautista, Kathryn Hahn, Leslie Odom Jr., Kate Hudson Ouverture le : à déterminer sur Netflix Quelques mois seulement avant que la pandémie de COVID-19 ne se propage à travers le monde, Rian Johnson a livré un crackerjack polar dans Knives Out et a présenté au monde le détective excentrique de Daniel Craig, Benoit Blanc. Suivant les traces d’autres séries de mystères de meurtre, Knives Out 2 verra Benoit Blanc enquêter sur une toute nouvelle affaire avec de nouveaux suspects, cette fois en Grèce. The Pale Blue Eye Réalisé par : Scott Cooper Avec : Christian Bale, Gillian Anderson, Charlotte Gainsbourg, Harry Melling, Lucy Boynton, Toby Jones Ouverture le : à déterminer sur Netflix En parlant de polars, le prochain film de Scott Cooper (Crazy Heart, Antlers) est centré sur une série de meurtres à West Point en 1830, où un certain Edgar Allan Poe était un jeune cadet. L’histoire fictive est basée sur un roman de 2006 du même nom et réunit Cooper avec sa star Hostiles Christian Bale. Pinocchio Réalisé par : Guillermo del Toro, Mark Gustafson Avec : Ewan McGregor, David Bradley, Tilda Swinton, Christoph Waltz, Finn Wolfhard, Cate Blanchett, Ron Perlman Ouverture le : à déterminer sur Netflix Le conte pour enfants classique fait peau neuve grâce à Guillermo del Toro, qui voulait faire ce film depuis un certain temps. Le film musical sera le premier long métrage d’animation en stop-motion de del Toro, et il sera un peu plus sombre que la version de l’histoire de Disney.

Cannes déroule le tapis rouge pour célébrer les films et soutenir la guerre en Ukraine

Après deux ans d’action à petite échelle dans l’ombre de la pandémie de COVID-19, le Festival de Cannes annuel démarre mardi sur la Côte d’Azur « dans des conditions normales » avec une sélection prometteuse de cinéma international, de mode influente et de stars redevance cinématographique. Thierry Fremaux, le directeur du festival, a déclaré à BFMTV qu’il était ravi que le festival soit de retour sans restrictions sanitaires qui ont annulé l’édition 2020 et contraint les organisateurs à atténuer les événements en 2021. Il s’attendait à une plus grande fréquentation cette année et a déclaré qu’il y avait un « signe d’impatience, d’envie de se reconnecter » dans le monde du cinéma pour le début du festival de 12 jours du 17 au 28 mai. La 75e édition du Festival de Cannes rend hommage à la comédie culte The Truman Show de Peter Weir, qui a inspiré l’affiche officielle du festival reprenant la scène du film avec Jim Carrey montant l’escalier peint au ciel interrogeant les frontières floues de la réalité, la fiction manipulatrice et évasion. La programmation Cette année, une quarantaine de films seront projetés dans les catégories officielles et non compétitives, dont un line-up impressionnant parmi Les Crimes du futur de David Cronenberg, le spectacle musical Elvis de Baz Luhrmann, Stars at Noon de Claire Denis, Décision de Park Chan-Wook to Leave et George Miller’s Three Thousand Years of Longing to Hirokazu Kore-eda’s Broker. Le réalisateur français Michel Hazanavicius, qui a séduit le public avec le film oscarisé The Artist en 2011, ouvrira le festival avec sa comédie zombie Final Cut. Après trois décennies, Tom Cruise, qui a fait une apparition à Cannes en 1992, montera les marches du Palais des Festivals pour Top Gun : Maverick, qui doit également être présenté en avant-première au festival. Cannes rendra également un hommage particulier à la carrière de Cruise. Célébrer le cinéma mondial Un autre acteur, producteur et réalisateur poids lourd d’Hollywood, Forest Whitaker, qui a joué dans Good Morning, Vietnam, Bird, The Last King of Scotland, Rogue One: A Star Wars Story, Black Panther et Panic Room, sera l’invité d’honneur de la cérémonie d’ouverture et recevra la Palme d’or honorifique pour son travail artistique et son engagement envers les questions humanitaires. Des gros bonnets mondiaux comme l’acteur espagnol Javier Bardem, l’acteur danois Mads Mikkelsen et l’indienne Deepika Padukone marqueront également leur présence dans la section Rendezvous et en tant que jury. Le Cinéma du Plage en plein air ou cinéma en bord de plage sur la Croisette qui propose des projections gratuites pour les cinéphiles fêtera les 50 ans du Parrain, les 40 ans d’E.T. l’extra-terrestre, et rend hommage à l’icône française Jean-Paul Belmondo, décédé en septembre dernier, à l’acteur Gerard Philipe et au réalisateur américain Peter Bogdanovich. Sur le plan commercial, au Marché du Film ou marché du film, l’Inde sera le « pays à l’honneur », une nouvelle catégorie qui mettra en vedette différents pays dans les prochaines éditions chaque année. Le pavillon de l’Inde se concentrera sur le positionnement de l’Inde en tant que « hub de contenu du monde ». Soutien à l’Ukraine Comme c’est le cas de toute l’Europe, le festival n’est pas non plus épargné par les conséquences ébranlantes de la guerre d’Ukraine. Les organisateurs de Cannes ont décidé de dénoncer les actions de la Russie en interdisant la participation des délégations officielles russes et de toute personnalité liée au gouvernement. Compte tenu de l’histoire du festival, qui « a commencé en 1939 en résistance à la dictature fasciste et nazie », les organisateurs ont mis un accent particulier sur le soutien aux films et artistes ukrainiens, indique un communiqué du Festival de Cannes. Le dernier film du cinéaste lituanien Mantas Kvedaravicius, Mariupolis 2, a été ajouté à la liste officielle des films après l’annonce de sa mort en avril. Il a été pris en otage et tué par l’armée russe dans la ville assiégée de Marioupol. Le film, qui « montre la vie qui continue sous les bombes et révèle des images aussi tragiques qu’elles sont porteuses d’espoir », sera projeté les 19 et 20 mai. film Mariupolis 2. Le film Est-Ouest de 1999, partiellement tourné à Kiev, sera projeté sur la plage en plein air « pour montrer notre soutien au peuple ukrainien et à ses difficultés ». Le festival présentera également The Natural History of Destruction du cinéaste ukrainien Sergei Loznitsa basé sur des images d’archives de la Seconde Guerre mondiale lors de la projection spéciale et Butterfly Vision de Maksym Nakonechnyi sur les crimes de viol commis dans le Donbass dans la section Uncertain Regard.

En Pologne, les femmes se mobilisent pour permettre aux Ukrainiennes d’accéder à l’avortement

D’un côté la guerre des frontières, de l’autre les lois anti-avortement. Pour les déplacés ukrainiens en Pologne, se faire avorter est un parcours du combattant. Des ONG leur viennent en aide. « Nous avons commencé à recevoir des demandes de réfugiés ukrainiens en Pologne la première semaine après le début de la guerre en Ukraine », explique Venny Ala-Siurua, directrice de Women on web. Depuis plus de 15 ans, cette ONG basée au Canada aide les femmes à accéder à l’avortement dans les pays aux lois restrictives en leur envoyant par courrier des kits d’avortement médicamenteux pour les grossesses de moins de 12 semaines, après une téléconsultation gratuite avec un médecin. « Très vite, nous avons dû organiser un service d’assistance en ukrainien », poursuit Venny Ala-Siurua. La hotline Women on web, qui répond déjà en seize langues à travers le monde, reçoit au moins cinq appels par jour de réfugiés ukrainiens en Pologne. Depuis le début de l’invasion russe, une soixantaine d’entre elles ont pu recevoir à temps des kits d’avortement. La Pologne, où près de trois millions d’Ukrainiens, dont 90 % de femmes et d’enfants, ont trouvé refuge depuis le début du conflit, n’autorise le recours à l’avortement qu’en cas d’inceste, de mise en danger de la vie de la mère ou de viol. Encore faut-il prouver le viol dans le délai imparti pour pouvoir bénéficier d’une interruption volontaire de grossesse. « Il faut présenter une attestation du procureur attestant que l’on a bien été violée. Et avant cela, il y a une enquête. Vous imaginez le temps que ça prend ? L’avortement est déjà très compliqué pour les femmes polonaises, alors que les réfugiées ukrainiennes… C’est impossible », déplore Mara Clarke d’Avortement sans frontières. « Les femmes ukrainiennes sont désormais soumises aux mêmes lois atroces sur l’avortement que les femmes polonaises. » Solidarité entre femmes polonaises et ukrainiennes Alors la solidarité s’organise entre les femmes des deux pays voisins. « Les femmes polonaises ont l’habitude de lutter contre les fausses informations qui circulent sur l’avortement dans leur pays. Elles sont très impliquées dans le soutien aux réfugiés ukrainiens », a déclaré Venny Ala-Siurua. Cette aide est d’autant plus précieuse que Human Rights Watch (HRW) avait alerté, fin avril, sur l’absence de mesures « pour détecter les abus ou identifier la nécessité d’un traitement approprié », médical ou psychologique « après un viol ou des violences ». sexistes » dans cinq centres d’accueil pour réfugiés ukrainiens visités par l’ONG en Pologne. Un manque de soins démenti par la Fédération polonaise pour les femmes et le planning familial, qui a assuré à HRW avoir mis en place une permanence téléphonique gynécologique et n’a pas eu connaissance de cas où des femmes ukrainiennes se seraient vu refuser des soins à la suite de violences sexuelles. Le Parlement européen a également demandé, début mai, aux pays accueillant des femmes fuyant l’Ukraine de leur donner accès aux soins gynécologiques, à la contraception et à l’avortement, jugeant « inacceptable que les femmes qui se réfugient dans l’UE soient privées des services de santé sexuelle et reproductive de base ». « . Avortement sans frontières, qui travaille avec six ONG partenaires, dont deux sont basées en Pologne, affirme avoir reçu 326 appels de femmes déplacées en Pologne entre le 1er mars et le 1er mai, et que la plupart ont pu avorter en toute sécurité. sécurité avec des pilules. Comme Women on web, elle voit les demandes se multiplier depuis la guerre en Ukraine. Un risque pour les militants polonais En Pologne, il est légal de donner des informations sur l’avortement. Sur place, les partenaires polonais d’Avortement sans frontières se déplacent dans le pays et effectuent des travaux de base. Mais si quelqu’un appelle la hotline et doit recourir à un avortement, l’envoi de médicaments abortifs doit provenir d’un pays étranger. « Beaucoup de femmes polonaises sont bénévoles et font un travail de terrain merveilleux, mais parfois risqué », explique Mara Clarke. L’un des militants polonais du droit à l’avortement vient de le découvrir à ses dépens. Il y a quelques mois, Justyna Wydrzyńska, fondatrice d’Abortion Dream Team, un collectif qui milite contre la stigmatisation de l’avortement dans le pays, a aidé une femme fuyant une relation abusive en lui donnant, en urgence, une plaquette de pilules abortives. Le mari violent a porté plainte et pour ce geste, elle risque jusqu’à trois ans de prison et sera jugée au tribunal de Varsovie le 14 juillet. « Si vous êtes polonaise et que vous aidez directement une réfugiée ukrainienne à se faire avorter, vous courez un grand risque. Et si une personne déplacée que vous hébergez vous demande de l’aide en cas d’urgence ? A partir de quand êtes-vous coupable ? Si j’héberge une réfugiée et la laisser utiliser mon adresse pour commander des pilules, suis-je pénalement responsable ? Si je la conduis à une clinique ? Si je lui donne de l’argent pour le bus jusqu’à une clinique d’avortement ? », soulève Mara Clarke. Dans les cas où le délai de grossesse de 12 semaines est dépassé, Avortement Sans Frontières finance des voyages pour prendre en charge des déplacés ukrainiens en Allemagne, aux Pays-Bas ou au Royaume-Uni, comme il l’a déjà fait et continue de le faire pour les Polonais. Sans compter qu’avant la guerre en Ukraine, un certain nombre de Polonaises se rendaient par leurs propres moyens en Ukraine pour bénéficier d’une interruption de grossesse, désormais impossible. Risque d’arrivée de femmes ukrainiennes avec des grossesses tardives Alors que certaines zones occupées par la Russie sont libérées par les forces ukrainiennes, Mara Clarke prévient : « Nous nous attendons à ce que les femmes ukrainiennes qui ont besoin d’avortements ultérieurs commencent bientôt à venir nous demander de l’aide. s’installer et découvrir leurs grossesses. Un constat partagé par Women on web. Joignable depuis l’Ukraine, l’ONG constate « un afflux de demandes à chaque fois qu’une ville est libérée, comme ce fut le cas à Boutcha », précise Venny Ala-Siurua. En Ukraine, l’association met en relation des femmes dans le besoin avec des associations et des centres médicaux encore opérationnels les plus proches de leur domicile. En parallèle, la Fédération internationale pour la planification familiale (IPPF), dont French Planning est membre, envoie des pilules abortives ainsi que du matériel et du matériel pour permettre des avortements chirurgicaux dans les hôpitaux ukrainiens. A Paris, l’Association pour la défense de la démocratie en Pologne (ADDP) est prête. « Nous avons contacté l’assistance publique des hôpitaux de Paris, un réseau de cabinets privés de gynécologie et de planning familial qui nous a assuré que les femmes ukrainiennes envoyées ici seraient immédiatement prises en charge », explique Joanna Lasserre, présidente de l’ADDP, qui a accueilli et accompagné réfugiés dans la capitale française depuis le début de la guerre. « Ces cas sont délicats, nous ont prévenus nos partenaires associatifs polonais, ce sont des femmes qui viennent des régions les plus touchées par les violences de l’armée russe et il est possible qu’elles aient subi ou aient été témoins de violences sexuelles », prévient Joanna Lasserre. L’association a déjà préparé des brochures en ukrainien détaillant le fonctionnement de la prise en charge de l’interruption volontaire de grossesse en France. « On veut les rassurer au maximum, on a de la chance ici, ils seront bien accompagnés ».

Les États-Unis lèvent certaines restrictions de l’ère Trump sur Cuba, y compris les limites sur les voyages et les envois de fonds

L’administration Biden a annoncé lundi qu’elle annulerait certaines restrictions de l’ère Trump sur Cuba, y compris les limites sur les voyages et les envois de fonds, et renforcerait le traitement des visas à La Havane. Les changements, les plus importants dans la politique américano-cubaine depuis l’entrée en fonction du président Joe Biden, font suite à un long examen de la politique. Un haut responsable américain a déclaré que l’administration Biden continuera d’élever la question des droits de l’homme, du traitement des prisonniers politiques et des droits du travail à Cuba, ainsi que de « donner au peuple cubain les moyens de déterminer son propre avenir ». Les États-Unis autoriseront les vols charters et commerciaux vers les aéroports en dehors de La Havane. Pendant l’administration Trump, les vols vers Cuba étaient limités à l’aéroport de La Havane. Un haut responsable de l’administration a également déclaré que les États-Unis rétabliraient les voyages éducatifs en groupe sous une licence générale, mais qu’ils ne rétablissaient pas les voyages éducatifs individuels «de personne à personne». Les plafonds de 1 000 $ par trimestre sur les remises familiales seront levés. Western Union a fermé ses bureaux à Cuba en 2020 après que le président Donald Trump a sanctionné sa société partenaire, Fincimex, dirigée par l’armée. Fincimex restera sous sanctions américaines. Le haut responsable du gouvernement a déclaré que les États-Unis avaient souligné à Cuba la nécessité de trouver une entité civile qui pourrait traiter les envois de fonds pour développer les paiements électroniques. Le traitement des visas à l’ambassade de La Havane sera augmenté et le programme cubain de libération conditionnelle pour le regroupement familial sera rétabli. Sous l’administration Trump, le traitement des visas a été considérablement réduit après que le personnel de l’ambassade ait été affecté par de mystérieux incidents de santé connus sous le nom de « syndrome de La Havane ». Au cours des dernières années, les États-Unis n’ont pas traité les 20 000 visas de migrants annuels qu’ils avaient acceptés il y a près de trois décennies. Cuba est confrontée à une grave crise économique, avec des pénuries de nourriture et de médicaments, ainsi qu’une inflation galopante due aux sanctions et à la pandémie de coronavirus. Le nombre de migrants cubains arrivant à la frontière américano-mexicaine a grimpé en flèche ces derniers mois. Près de 100 000 ont été appréhendés par les douanes et la protection des frontières depuis octobre. Le ministre cubain des Affaires étrangères, Bruno Rodríguez, a écrit sur Twitter que l’annonce du gouvernement américain était « un pas limité dans la bonne direction », mais a critiqué les États-Unis pour ne pas avoir modifié l’embargo ou retiré Cuba de la liste des États parrainant le terrorisme. Biden a juré lors de sa campagne en 2020 qu’il annulerait « les politiques ratées de Trump qui ont fait du mal aux Cubains et à leurs familles ». Son administration avait procédé à un long examen de la politique cubaine. Le sénateur Bob Menendez, D-N.J., un cubano-américain qui est président de la commission des relations étrangères, a déclaré dans un communiqué que l’annonce de l’administration « risque d’envoyer le mauvais message aux mauvaises personnes, au mauvais moment et pour tous les mauvais les raisons. » « Je suis consterné d’apprendre que l’administration Biden commencera à autoriser les voyages de groupe à Cuba par le biais de visites apparentées au tourisme », a écrit Menendez. « Pour être clair, ceux qui croient encore que l’augmentation des voyages engendrera la démocratie à Cuba sont tout simplement dans un état de déni. » Les États-Unis accueilleront le Sommet des Amériques à Los Angeles la semaine du 6 juin. Les responsables de l’administration ont dû faire face aux réactions négatives des dirigeants de certains pays de gauche après que certains responsables américains ont laissé entendre que Cuba, le Venezuela et le Nicaragua ne seraient pas invités. Le président mexicain Andrés Manuel López Obrador a déclaré que « si tout le monde n’est pas invité, je n’irai pas ».

Journée contre l’homophobie : augmentation des plaintes, des victimes « traumatisées et désemparées »

En France, les plaintes pour injures, menaces ou agressions à l’encontre de personnes LGBTI+ ont doublé en cinq ans, ont révélé lundi des données publiées dans l’enquête « Cadre de vie et sécurité » du ministère. 10 Best Practices to Help Make LGBTQ+ Attendees Feel Welcome « Je vais te tuer, sale pédé », « Tu ne mérites pas de vivre » : les plaintes pour insultes, menaces ou agressions contre les personnes LGBT+ ont doublé en cinq ans, mais ne reflètent qu’une infime partie de la réalité selon des données publiées lundi 16 mai, à la veille de la Journée mondiale contre l’homophobie et la transphobie. L’an dernier, 2 170 crimes et délits contre les lesbiennes, gays, bi et trans ont été recensés par la police et la gendarmerie, auxquels il faut ajouter 1 620 amendes, dont plus de 90 % pour injure ou diffamation. C’est 12% de plus qu’en 2019 (avant la crise du Covid-19) et 28% de plus qu’en 2020, selon des statistiques publiées lundi par le ministère de l’Intérieur. Ces chiffres ne sont que « la pointe de l’iceberg », note Flora Bolter, de l’observatoire LGBT+ de la Fondation Jean-Jaurès. Selon l’enquête « Cadre de vie et sécurité », seulement 20% des victimes portent plainte en cas d’agression ou de menaces, et 5% en cas d’injure : les personnes concernées « se sentent coupables », ont peur d’être blessées . reçus par la police ou sont confrontés à une minimisation des faits qu’ils dénoncent, analyse Lucile Jomat, la présidente de l’association SOS Homophobie. Les lesbiennes, gays, bi, trans ou intergenres sont « de plus en plus visibles, ce qui contribue à la banalisation », mais le « revers de la visibilité » est un risque accru d’agression qui laisse les victimes souvent « traumatisées et désemparées », ajoute ce responsable. « Quand on travaille dans les écoles, on rencontre de plus en plus de jeunes très ouverts, mais aussi des intolérants : il y a une polarisation », ajoute-t-elle, pour qui la lutte contre l’homophobie « suppose des moyens », de « faire avancer la société à travers campagnes de sensibilisation et d’éducation ». L’an dernier, 1.138 situations LGBTphobes ont été signalées à l’association, sur sa ligne d’écoute, par mail ou chat, détaille SOS Homophobie. « Les stéréotypes et les idées reçues sont toujours vivants » Dans son rapport annuel, l’association évoque des « crachats », une intensification des coups et blessures voire des viols, ainsi qu’une « recrudescence alarmante de cas dans les écoles […], dans les commerces ou au sein de la police et de la justice ». Fait notable cette année, plus de 15% des situations signalées concernent des personnes transgenres, ce qui, selon SOS Homophobie, démontre la nécessité de davantage de formation pour les professionnels concernés. Par exemple, pour éviter que les personnes trans se voient refuser un changement de prénom par l’administration. Même chez eux, les personnes LGBT ne sont pas à l’abri des insultes et des brimades : la haine homophobe des voisins a donné lieu l’an dernier à des « témoignages de détresse particulièrement poignants » recueillis par l’association FLAG !, créée par des policiers et des fonctionnaires de justice LGBT. Avec la crise sanitaire, « beaucoup de gens se sont retrouvés coincés en télétravail à domicile, à huis clos avec des voisins violents, qui menacent, qui frappent », raconte Flora Bolter, qui a analysé les 1.148 signalements reçus en 2021 par FLAG ! . « Il y a des gens désespérés qui parlent de suicide parce qu’ils vivent dans ce climat de haine et de harcèlement parfois depuis des années. » Les témoignages recueillis par FLAG ! via une application dédiée mettent également en lumière de multiples situations de discrimination, comme ce pharmacien qui refuse de vendre un autotest VIH parce que « nous n’avons pas ce genre de clientèle », ou ce videur de boîte de nuit expulsant un couple d’hommes au motif que ils s’embrassent. « Les stéréotypes et les idées reçues sont toujours vivants », note la Commission nationale consultative des droits de l’homme (CNCDH), dans un rapport également publié lundi. La Commission alerte sur les « risques d’abus et de violences dans les prisons » où règne une « culture de l’hyper-masculinité » et où les surveillants « contribuent parfois à la stigmatisation » des personnes homosexuelles et des femmes transgenres. Pour y remédier, la CNCDH recommande que tout détenu transgenre « puisse choisir d’être affecté dans un établissement ou un quartier correspondant à son identité de genre, que le changement d’état civil soit intervenu ou non ».

« Les enjeux ici sont maintenant énormes »: la Turquie menace de bloquer l’adhésion à l’OTAN de la Suède et de la Finlande

Le président turc Recep Tayyip Erdogan a doublé son opposition à l’adhésion de la Suède et de la Finlande à l’OTAN, une décision qui serait historique pour les deux pays nordiques à la suite de l’invasion russe de l’Ukraine. « Nous ne dirons pas » oui « à ceux [pays] qui appliquent des sanctions à la Turquie pour rejoindre l’organisation de sécurité de l’OTAN », a déclaré Erdogan lors d’une conférence de presse lundi soir. Il faisait référence à la suspension par la Suède des ventes d’armes à la Turquie en 2019 en raison de ses activités militaires en Syrie. Le ministère suédois des Affaires étrangères a déclaré lundi qu’il prévoyait d’envoyer de hauts responsables suédois et finlandais à Ankara, la capitale turque, pour répondre aux objections d’Erdogan. Mais le dirigeant turc a essentiellement dit qu’ils perdraient leur temps. « Vont-ils venir nous persuader ? Excusez-nous, mais ils ne devraient pas déranger », a déclaré Erdogan. Il a ajouté que l’adhésion des deux pays ferait de l’OTAN « un lieu où se concentrent les représentants d’organisations terroristes ». Le ministère finlandais des Affaires étrangères a répondu à une demande de commentaires de CNBC, déclarant qu’il « met en œuvre les sanctions de l’ONU et de l’UE contre le terrorisme contre toute personne ou entité… conformément à la législation de l’UE » et que « l’UE et la Turquie entretiennent des dialogues réguliers sur les questions de lutte contre le terrorisme ». .” CNBC a également contacté le gouvernement suédois pour commentaires. La Suède et la Finlande ont accueilli des membres de l’organisation séparatiste militante kurde, le PKK, que la Turquie qualifie d’organisation terroriste et qui a perpétré des attentats en Turquie. Les deux pays ont également apporté leur soutien et tenu des réunions de haut niveau avec des membres du YPG, qui est la branche du PKK en Syrie reconnue pour avoir aidé à vaincre l’EI ainsi que pour lutter contre les forces turques. Pourquoi est-ce si crucial ? La Suède et la Finlande sont sur le point de demander leur adhésion à l’OTAN, après que les gouvernements des deux pays ont exprimé leur soutien à l’abandon de leurs positions traditionnelles de non-alignement entre l’alliance et la Russie. Cela élargirait l’influence et le territoire de l’organisation de défense occidentale et ferait une déclaration spectaculaire en repoussant la Russie, et a déjà suscité la colère et les menaces de Moscou. La Suède et la Finlande sont membres de l’UE, mais pas de l’OTAN, et cette dernière partage une frontière de 830 milles avec la Russie. « On dirait qu’une crise majeure se profile dans les relations entre la Turquie et l’Occident à propos de la candidature de la Finlande et de la Suède à l’OTAN. » L’adhésion des deux pays à l’OTAN donnerait à Moscou « plus d’opposants officiellement enregistrés », a prévenu mi-avril son ancien président et haut responsable de la sécurité, Dmitri Medvedev. Mais l’adhésion à l’OTAN d’un nouvel État membre nécessite l’approbation consensuelle de tous les membres existants. Alors que la direction de l’OTAN a salué la nouvelle, suggérant que les candidats pourraient être acceptés rapidement dans le groupe, l’un de ses membres les plus puissants sur le plan militaire fait obstacle : la Turquie. La Turquie, qui a rejoint l’alliance en 1952, est un acteur crucial de l’OTAN, avec la deuxième plus grande armée du groupe de 30 membres après les États-Unis. Pour la Suède et la Finlande, la décision de demander l’adhésion à l’OTAN est monumentale et a été déclenchée par l’invasion brutale par la Russie de son voisin l’Ukraine, qui elle-même aspirait à rejoindre l’OTAN. Ce n’est qu’après l’invasion que l’opinion publique des deux pays s’est envolée en faveur de l’adhésion à l’alliance de défense vieille de 73 ans. « Les enjeux ici sont désormais énormes », a déclaré mardi Timothy Ash, stratège des marchés émergents chez Bluebay Asset Management. « On dirait qu’une crise majeure se profile dans les relations entre la Turquie et l’Occident à propos de la candidature de la Finlande et de la Suède à l’OTAN. » « D’autres membres de l’OTAN seront furieux contre la Turquie étant donné le danger désormais clair et présent pour l’Europe présenté par Poutine en Ukraine », a ajouté Ash. « La Turquie sera considérée comme un partenaire peu fiable. Cela laissera encore plus de mauvais sang / de foi entre les deux parties – il n’y aura plus de restes d’une candidature turque à l’adhésion à l’UE. La base aérienne hautement stratégique d’Incirlik en Turquie abrite 50 des armes nucléaires tactiques américaines, que certains responsables américains ont suggéré de retirer en raison des tensions croissantes avec Washington et Ankara ces dernières années. Ces tensions étaient centrées en partie sur le réchauffement des liens d’Erdogan avec le président russe Vladimir Poutine et sa décision controversée d’acheter le système de défense aérienne russe S-400, qui l’a vu expulsé du programme F-35 de l’OTAN. Alors que la Turquie a soutenu l’Ukraine en lui envoyant des armes, notamment ses drones meurtriers Bayraktar, et a tenté de faire la médiation entre Moscou et Kiev, elle a jusqu’à présent refusé de se joindre à ses alliés de l’OTAN pour sanctionner la Russie. Juste un discours dur? Certains analystes sont sceptiques quant au discours dur d’Erdogan, convaincus qu’il ne bloquera pas réellement les candidatures à l’adhésion à l’OTAN – D’autre part, ils prédisent qu’il utilisera simplement l’influence de son pays pour obtenir des concessions et stimuler sa propre popularité déclinante chez lui. « Malgré ses objections, Ankara ne bloquera pas l’entrée des pays dans l’OTAN », ont écrit les analystes du cabinet de conseil en risques politiques Eurasia Group dans une note de recherche lundi soir. « Erdogan cherche probablement des concessions pour donner le feu vert à l’expansion de l’OTAN, principalement de la Suède. Celles-ci pourraient inclure l’assouplissement de l’embargo bilatéral sur les armes imposé par Stockholm à la Turquie et une certaine reconnaissance du PKK en tant qu’organisation terroriste pour réduire ses activités de collecte de fonds et de recrutement », indique la note. Au cours du week-end, le principal conseiller en politique étrangère d’Erdogan, Ibrahim Kalin, a rassuré les alliés en déclarant dans une interview à Reuters : « Nous ne fermons pas la porte. Mais nous soulevons essentiellement cette question comme une question de sécurité nationale pour la Turquie », concernant l’adhésion à l’OTAN de la Suède et de la Finlande. La Russie menace de riposter alors que la Finlande s’apprête à rejoindre l’OTAN Les accords sur les armes joueront probablement un rôle important dans toutes les négociations qui auront lieu. L’administration Biden demande actuellement l’approbation du Congrès pour finaliser une vente d’avions de chasse F-16 à la Turquie, pour laquelle Ankara demandera probablement des assurances. Mais une raison plus pressante derrière l’astuce d’Erdogan pourrait être la nécessité de renforcer sa popularité affaiblie au niveau national, dans un contexte de crise de l’inflation et du coût de la vie. Les sondages d’opinion en Turquie ont atteint leur plus bas niveau depuis des années. L’inflation turque a atteint 70% en avril, en grande partie à cause des années de refus d’Erdogan d’augmenter les taux d’intérêt tout en brûlant les réserves de change. Le pays de 84 millions d’habitants a été durement touché par la hausse mondiale du coût de l’énergie et des produits de base, les prix du carburant et des produits agricoles ayant grimpé en flèche, en partie grâce à l’invasion de l’Ukraine par la Russie. « Il y a deux choses qui rallient la nation en Turquie », a écrit Ash. « L’opposition au PKK et l’hypocrisie occidentale perçue

C’est le jour des « ecchymoses » pour Johnny Depp, Heard publie des photos troublantes

Les jurés du procès en diffamation de Johnny Depp et Amber Heard ont vu lundi des photos de l’actrice meurtrie – car elle a nié que l’éditorial au cœur de l’affaire concernait son ex-mari. Les avocats de Heard ont montré plusieurs images de l’actrice avec un visage rouge et enflé de ce qu’elle a dit être le dernier combat de l’ancien couple troublé, en mai 2016. « C’est mon visage après que Johnny lui ait lancé un téléphone », a déclaré Heard, 36 ans, au sujet des conséquences de la prétendue bagarre avec Depp, 58 ans. L’actrice « Aquaman » a également défendu l’essai de 2018 qu’elle a écrit dans le Washington Post dans lequel elle se référait à elle-même « une personnalité publique représentant la violence domestique ». « Qu’est-ce qui, le cas échéant, dans cet éditorial est incorrect? » J’ai entendu l’avocate Elaine Bredehoft demander. « Rien », a répondu Heard. « Chaque mot est vrai. » « Il ne s’agit pas de Johnny », a-t-elle poursuivi. « Le seul qui pensait que c’était à propos de Johnny était Johnny. C’est à propos de moi. C’est à propos de ce qui m’est arrivé. » Heard abuse Depp poursuit son ex-femme pour 50 millions de dollars sur la colonne, qui ne le nomme pas. Il affirme que cela faisait clairement référence aux allégations de violence domestique que Heard avait faites lorsqu’elle avait demandé le divorce après moins de deux ans de mariage en mai 2016 – et que cela l’avait diffamé, nuisant à sa carrière et à sa réputation. Lors du contre-interrogatoire, les avocats de Depp ont confronté Heard à plusieurs photos prises du couple lors des affaires publiques après de prétendues bagarres violentes – qui la montraient sans aucune blessure visible.     Une image montrait que Heard avait l’air frais à côté de Depp lors de l’émission spéciale « Don Rickles: One Night Only » de Spike TV – le lendemain du jour où elle a affirmé que Depp s’était peut-être cassé le nez après le Met Gala 2014. « Pour mémoire, je ne sais pas si c’était cassé », a reconnu Heard lors d’un interrogatoire par l’avocat de Depp, Camille Vasquez. « Tu aurais dû voir à quoi ça ressemblait sous le maquillage. » « Votre nez ne semble pas être blessé sur aucune de ces photos ? » demanda l’avocat. « Je porte du maquillage et le maquillage couvre l’enflure, n’est-ce pas? » Entendu répondu. D’autres photos produites par l’équipe de Depp incluaient le couple assistant à la première à Tokyo en 2015 de son film comique « Mordecai », qui a suivi un combat présumé, ainsi que des images fixes d’une apparition de Heard sur « The Late Late Show with James Corden ». Amber Heard a raconté comment Johnny Depp lui avait lancé un téléphone au visage L’actrice a partagé comment Depp lui a lancé un téléphone au visage. Heard a affirmé qu’elle avait une lèvre fendue après avoir été battue par Depp qu’elle avait recouverte de rouge à lèvres à l’époque. Plus tôt, lors de l’interrogatoire de ses propres avocats, Heard avait détaillé sa routine de maquillage pour le jury, brandissant même un kit de dissimulation. « Je ne vais certainement pas me promener à Los Angeles avec des ecchymoses sur le visage », a-t-elle déclaré. Amber Heard told how Johnny Depp threw a phone at her face Amber Heard Les dernières nouvelles du procès en diffamation de Johnny Depp : L' »effet dissuasif » qu’une victoire de Johnny Depp pourrait avoir sur les victimes présumées d’abus Les jurés ont également vu une photo désormais tristement célèbre de Heard avec ce qui semble être des ecchymoses sur son visage – prise dans un palais de justice de LA le jour où elle a demandé une ordonnance d’interdiction temporaire contre Depp en mai 2016. Heard est devenue émue à la barre en se rappelant comment les photographes « m’ont juste entouré alors que je sortais de ce palais de justice » et « criaient des choses horribles ». Depp a accusé Heard d’avoir peint une ecchymose avec du maquillage ce jour-là, une affirmation qu’elle nie. Heard a expliqué pourquoi elle avait décidé de demander le divorce ce mois-là malgré les assurances de Depp qu’il était sobre, qu’il était désolé et qu’il « n’était pas le monstre ». « Je savais que si je ne divorcais pas, je ne survivrais probablement pas littéralement », a-t-elle déclaré. « J’avais si peur. » Les avocats de Depp ont fait reconnaître à Heard qu’elle n’avait jamais tenu sa promesse de faire don de son règlement de divorce de 7 millions de dollars à l’American Civil Liberties Union et à un hôpital pour enfants de Californie. « J’utilise ‘engagement’ et ‘don’ comme synonymes », a déclaré Heard. « Je ne sais pas », a rétorqué Vasquez.

L’Europe accusée de « deux poids deux mesures » sur les réfugiés ukrainiens

L’acceptation rapide des Ukrainiens fuyant l’agression de la Russie met en lumière le « deux poids deux mesures » de l’Europe pour les migrants, s’opposant au non-accueil des personnes fuyant la violence en Afrique, au Moyen-Orient et ailleurs, a déclaré lundi le chef du plus grand réseau humanitaire au monde. Francesco Rocca, président de la Fédération internationale des sociétés de la Croix-Rouge et du Croissant-Rouge, a déclaré qu’il ne pensait pas « qu’il y ait de différence » entre une personne fuyant la région du Donbass dans l’est de l’Ukraine et une personne fuyant le groupe extrémiste Boko Haram au Nigeria. « Ceux qui fuient la violence, ceux qui cherchent une protection, doivent être traités de la même manière », a déclaré Rocca, dont l’organisation opère dans plus de 192 pays avec près de 15 millions de bénévoles. S’exprimant lors d’une conférence de presse, il a déclaré qu’il existe « un impératif moral » d’aider les personnes à échapper à la violence et aux bouleversements, et que « la réponse politique, publique et humanitaire à la crise ukrainienne a montré ce qui est possible lorsque l’humanité et la dignité passent avant tout, lorsqu’il y a est la solidarité mondiale. « Nous espérions que la crise ukrainienne aurait été un tournant dans les politiques migratoires européennes », a déclaré Rocca. « Mais malheureusement, ce n’était pas le cas. » Il a déclaré que l’Union européenne, composée de 27 membres, avait toujours des approches différentes de la migration à sa frontière orientale avec l’Ukraine et à sa frontière sud sur la Méditerranée. La guerre, que la Russie insiste pour appeler une « opération militaire spéciale », a provoqué l’une des pires crises humanitaires en Europe depuis la Seconde Guerre mondiale. Depuis l’invasion de la Russie le 24 février, plus de 6 millions de personnes ont fui l’Ukraine, la Pologne en absorbant plus de 3,3 millions et plus de 900 000 se rendant en Roumanie, 605 000 en Hongrie, 463 000 en Moldavie et 421 000 en Slovaquie, selon l’agence des Nations Unies pour les réfugiés. En revanche, a déclaré Rocca, les migrants, les réfugiés et les demandeurs d’asile qui tentent de se rendre en Europe continuent de mourir, sont victimes d’abus et ont du mal à accéder aux services essentiels. Plus de 48 000 migrants sont morts ou ont disparu depuis 2014 alors qu’ils voyageaient en mer, et la route la plus meurtrière est celle empruntée par les migrants à travers la Méditerranée centrale vers l’Europe, avec au moins 19 000 morts, a-t-il déclaré. Ceux qui arrivent, principalement en Italie, en Grèce et en Espagne, sont souvent placés dans des camps et font face à de longues attentes pour que leur demande d’asile soit entendue. « En Europe, il y a un grand cœur et une grande âme, parce que la communauté en Europe a pu ouvrir les bras, recevant des millions en quelques jours d’Ukrainiens », a déclaré Rocca. « Donc, ils mentent sur la menace qui vient de la mer Méditerranée, quand il s’agit de quelques milliers de personnes. » Il a déclaré que « l’ethnicité et la nationalité ne devraient pas être un facteur décisif pour sauver des vies ». « Il y a un double standard », a déclaré Rocca. « C’est évident. C’est à nos yeux, et nous ne pouvons pas le nier lorsqu’il s’agit de demander une protection. Rocca était au siège de l’ONU pour le premier examen du pacte de 2018 visant à promouvoir une migration sûre et ordonnée et à réduire le trafic et la traite des êtres humains. Il s’agissait du premier document mondial à s’attaquer au problème de la migration et a été signé par plus de 190 pays. L’administration du président américain Donald Trump a boycotté les négociations. Bien que des progrès aient été réalisés sur le pacte, principalement en ce qui concerne les Ukrainiens, Rocca a déclaré qu’il y avait encore « un long chemin » pour concrétiser la vision et les engagements du pacte. Il a déclaré que la vie de nombreux migrants avait été perdue en raison de l’incapacité des gouvernements à modifier leurs politiques pour assurer une migration sûre et digne. « Les gouvernements ont le droit de définir des politiques migratoires et de gérer leurs frontières », a-t-il déclaré. « Ils sont obligés de le faire d’une manière qui évite la souffrance et la mort. »

La Corée du Nord signale une nouvelle vague de fièvre au milieu de la crise du COVID-19

La Corée du Nord a signalé mardi une autre augmentation importante des maladies que l’on pense être le COVID-19 et a encouragé de bonnes habitudes de santé alors qu’une épidémie de masse se propage dans sa population non vaccinée et que des officiers militaires ont été déployés pour distribuer des médicaments. Les médias d’État ont déclaré que le siège de l’antivirus du Nord avait signalé que 269 510 autres personnes avaient de la fièvre et que six personnes étaient décédées. Cela porte le nombre de décès en Corée du Nord à 56 après que plus de 1,48 million de personnes sont tombées malades de la fièvre depuis fin avril. La Corée du Nord manque de fournitures de test pour confirmer les infections à coronavirus en grand nombre, et le rapport n’a pas précisé combien de cas de fièvre étaient COVID-19. L’épidémie est presque certainement plus importante que le décompte de la fièvre, compte tenu du manque de tests et de ressources pour surveiller et traiter les personnes malades. La réponse virale de la Corée du Nord isole principalement les personnes présentant des symptômes dans les refuges et, mardi, au moins 663 910 personnes étaient en quarantaine. En plus de manquer de vaccins pour ses 26 millions d’habitants, la Corée du Nord est également aux prises avec la malnutrition et d’autres conditions de pauvreté et manque d’outils de santé publique, notamment des médicaments antiviraux ou des unités de soins intensifs, qui ont supprimé les hospitalisations et les décès dans d’autres pays. Certains experts soupçonnent que la Corée du Nord sous-déclare les décès pour atténuer le coup porté au dirigeant autoritaire Kim Jong Un, qui naviguait déjà dans le moment le plus difficile de sa décennie au pouvoir, la pandémie endommageant davantage une économie déjà brisée par une mauvaise gestion et des sanctions dirigées par les États-Unis contre son ambitions nucléaires. Les décès dans le Nord pourraient augmenter dans les semaines à venir, car ceux qui développent des symptômes succomberont plus tard à la maladie. Il est également possible que les cas de fièvre soient sous-déclarés par les responsables qui s’inquiètent de la punition ou que les gens ne signalent pas leurs symptômes parce qu’ils craignent les mesures de quarantaine strictes, selon les analystes. La Corée du Nord a reconnu les infections nationales au COVID-19 pour la première fois jeudi dernier, mettant fin à une affirmation largement mise en doute selon laquelle elle était exempte de virus tout au long de la pandémie. Décrivant l’épidémie comme un « grand bouleversement », Kim a imposé des mesures préventives, notamment des restrictions de mouvement et des quarantaines. Mais alors qu’il a sonné l’alarme sur le virus, Kim a également souligné que ses objectifs économiques devaient être atteints, indiquant que de grands groupes de personnes continueront de se rassembler pour des travaux agricoles, industriels et de construction. L’Agence centrale de presse coréenne officielle a déclaré mardi que l’armée avait déployé des officiers de ses unités médicales pour aider au transport de médicaments vers les pharmacies de Pyongyang, qui ont commencé à rester ouvertes 24 heures sur 24 pour faire face à la crise du virus. Les types de médicaments administrés aux personnes malades n’étaient pas clairs. KCNA a déclaré que les unités de l’armée « ont exprimé leur volonté de transmettre aux habitants de Pyongyang les précieux médicaments, élixir de vie, associés au grand amour de Kim Jong Un pour le peuple ». Les médias d’État nord-coréens mènent également des campagnes publiques visant à promouvoir la santé et l’hygiène, y compris des clips télévisés animés éduquant les téléspectateurs à changer fréquemment de masque et à se tenir à au moins un mètre (mètre) de distance des autres proches, même à la maison. Le journal Rodong Sinmun du Nord a publié mardi plusieurs articles sur les habitudes anti-virus et la réponse à la pandémie d’autres pays. Il mentionnait les vaccins et les pilules antivirales Paxlovid de Pfizer sans identifier leur développeur américain. Mais l’article, qui a attribué ses informations à l’Internet chinois, a insisté sur le fait que ces médicaments étaient coûteux et pourraient être moins efficaces contre les nouvelles variantes de virus et que de fortes restrictions pandémiques resteront nécessaires. On ne sait pas si l’admission par le Nord d’une épidémie communique une volonté de recevoir une aide extérieure. Le pays a évité des millions de vaccins du programme de distribution COVAX soutenu par l’ONU, probablement en raison des exigences de surveillance internationales attachées à ces injections. La Corée du Sud a publiquement proposé d’envoyer des vaccins, des médicaments et du personnel de santé, mais la Corée du Nord a jusqu’à présent ignoré la proposition au milieu des relations glaciales entre les rivaux sur une impasse dans les négociations nucléaires plus larges entre Washington et Pyongyang. Certains experts disent que les éloges de Kim sur la réponse de la Chine à la pandémie lors d’une réunion sur le virus la semaine dernière indiquent que le Nord serait plus disposé à recevoir l’aide de son principal allié. Les experts disent que la seule aide extérieure réaliste serait d’offrir des fournitures limitées de vaccins pour réduire les décès parmi les groupes à haut risque, y compris les personnes âgées et les personnes atteintes de maladies préexistantes, car il est trop tard pour arrêter une large propagation du virus dans la population du Nord. « Le pays n’ayant pas encore initié la vaccination contre le COVID-19, il y a un risque que le virus se propage rapidement parmi les masses un moins réduite avec des mesures immédiates et appropriées », a déclaré le Dr Poonam Khetrapal Singh, directeur régional de l’Organisation mondiale de la santé pour l’Asie du Sud-Est, dans un communiqué. Il a déclaré que l’OMS était prête à fournir à la Corée du Nord un soutien technique pour augmenter les tests ainsi que des médicaments essentiels et des fournitures médicales.