On ne sait pas qui a ordonné le meurtre le week-end dernier de Darya Dugina, la fille de 29 ans du principal universitaire d’extrême droite russe Alexander Dugin, dans une voiture piégée dramatique le week-end dernier. Mais afin de rejeter la faute sur l’Ukraine, le gouvernement russe a déployé un récit élaboré mais sans preuves.
Pour entendre le Service fédéral de sécurité (FSB) russe, les services de renseignement ukrainiens ont envoyé un assassin pour tuer Dugina, une commentatrice de la télévision d’État et un fervent partisan de l’invasion russe de l’Ukraine. L’assassin, habillé à la mode et aux longs cheveux blonds, a passé des semaines à suivre son suspect, emménageant même dans l’immeuble de Dugina. Elle a finalement réussi à placer une bombe sous le siège du conducteur du Toyota Land Cruiser de Dugina et à la faire exploser à Rublyovka, l’une des banlieues les plus animées de Moscou, alors que Dugina et son père notoire revenaient d’un festival.
L’assassin présumé s’est ensuite rendu en voiture en Estonie, passant le contrôle des frontières russe (qui est géré par le FSB, le successeur du KGB) sans incident. Le véhicule de fuite, une Mini Cooper argentée, pour laquelle l’assassin a utilisé trois plaques d’immatriculation différentes lors de sa mission, est montré sur CCTV en faisant inspecter le dessous de son capot et le porte-gobelet du siège avant avant d’être envoyé sur le territoire de l’OTAN. Le moyen de transport ne contenait rien de notable au-delà de la fille de 12 ans de l’assassin et de leur chat familial, à la fois sur le siège arrière et des accessoires douteux pour un complot de meurtre international.
Le seul élément de preuve incriminant, la carte d’identité de la Garde nationale ukrainienne du tueur présumé – un autre choix étrange pour un assassinat secret – a été commodément laissé à Moscou pour que les forces de l’ordre le découvrent. Peu importe l’image apparemment falsifiée, telle qu’établie par la criminalistique photographique : la pièce d’identité porte également les marques du régiment ultranationaliste ukrainien Azov, un épouvantail fréquent des efforts de propagande russe.
Ainsi, nous sommes invités à croire qu’un agent du supposé néonazisme ukrainien est le principal suspect dans l’élimination de la fille d’un nationaliste russe largement dénoncé comme néonazi lui-même.
Le FSB a réussi à résoudre ce spectaculaire polar en 48 heures. Ses affaires les plus médiatisées, telles que l’assassinat brutal d’un ancien vice-Premier ministre, Boris Nemtsov (qui a reçu plusieurs balles dans le dos à quelques pas du Kremlin) et des célèbres journalistes Anna Politkovskaïa et Natalya Estemirova (tous deux tués dans ou près leurs maisons) ont mis des années à se fissurer.
Et peu d’experts achètent vraiment les versions officielles de ces histoires non plus.
« Tout cela ressemble à une opération sous fausse bannière du FSB », a déclaré un haut responsable du renseignement occidental à Yahoo News à propos de l’attentat à la voiture piégée de Dugina, similaire aux attentats à la bombe contre des appartements à Moscou en 1999. Le responsable a pris soin d’ajouter qu’il ne s’agissait que de spéculations et non d’une évaluation formelle du renseignement. « Ils visaient probablement Dugin, mais ils ont eu son enfant à la place. »
« La seule chose que je pense pouvoir affirmer avec certitude, c’est que le Kremlin ment », a déclaré John Sipher, l’ancien directeur adjoint de « Russia House » à la CIA. « Je n’ai aucune idée de qui l’a fait ni pourquoi, mais franchement, cela correspond à la plupart des choses qui se passent en Russie. Il y a tellement de motivations possibles pour un meurtre comme celui-ci. Une attaque menée par l’Ukraine est au bas de la liste.
La scène macabre d’un châssis incendié sur une artère principale a fait place à un théâtre de l’absurde. Lors des funérailles de Dugina mardi, Dugin a profité de l’occasion pour faire un sermon; Les premiers mots de sa fille lorsqu’elle était enfant, a-t-il dit, étaient pratiquement « Russie », « notre puissant État », « notre nation » et « empire ».
Dugin, 60 ans, est un partisan de longue date d’une guerre de conquête totale en Ukraine, qui, selon lui, n’existe pas en tant que pays, mais plutôt comme une barrière à l’empire eurasien qu’il préconise depuis longtemps. Et qu’est-ce que l’eurasianisme pour Dugin ? Selon l’historien américain Timothy Snyder, il s’agit plus d’une posture chauvine plagiée que de quelque chose d’unique sur le plan politique : « Il a simplement utilisé les termes « Eurasie » et « Eurasianisme » pour rendre les idées nazies plus russes.
Dans les médias occidentaux, Dugin est souvent qualifié de « cerveau de Poutine », dépeint comme un chuchoteur à la Raspoutine au président russe. Mais il peut être plus comparable à l’identité de Vladimir Poutine, toute impulsion primitive mais pas nécessairement amarrée à un plan d’action cohérent ou réfléchi.
Pour Dugin, l’Occident est en phase terminale, criblé de méchanceté, de tromperie et de cynisme, de violence et d’hypocrisie. Moscou est une Rome perpétuelle, un rempart de gloire et d’expansionnisme ; Washington une Carthage perpétuelle, toujours au bord de l’effondrement. Cela correspond certainement aux dernières diatribes de Poutine sur un Occident dépravé et décadent, et à sa fixation sur «l’annulation de la culture» et les droits des trans et des homosexuels.
Que Dugin ait peut-être contribué à jeter les bases populaires de l’invasion et de la prise de la Crimée par la Russie en 2014 est discutable ; dès 2009, il avait prédit une « bataille pour la Crimée et l’est de l’Ukraine ». Cependant, quatre ans plus tôt, Poutine lui-même avait déploré l’effondrement de l’Union soviétique comme la « plus grande catastrophe géopolitique » du XXe siècle ; tout effort pour inverser cette catastrophe impliquerait toujours une confrontation entre la Russie et l’Ukraine sous une forme ou une autre.
Dugin était un incontournable de la télévision d’État russe il y a dix ans, mais en 2014, il a été renvoyé de l’Université d’État de Moscou en tant que chef du département de sociologie des relations internationales. « Je pense que nous devrions tuer, tuer, tuer [Ukrainiens], il ne peut y avoir d’autre conversation », avait-il déclaré à l’époque.
S’il est vrai que le best-seller de Dugin en 1997, « Fondations de la géopolitique », était autrefois une lecture obligatoire à l’académie d’état-major russe, ses liens avec le Kremlin ou les planificateurs militaires sont contestés. Meduza, un média russe indépendant basé en Lettonie, cite des « personnes connaissant l’administration Poutine » qui affirment que Dugin n’a jamais « conseillé » Poutine ou « des hauts responsables de la défense nationale, bien que certaines sources affirment qu’il a des contacts avec de hauts responsables. des responsables du Service fédéral de sécurité russe.
Ces dernières années, Dugin a été beaucoup plus cité et renvoyé à l’étranger qu’il ne l’a été chez lui.
Des fuites de documents par e-mail datant de mars montrent que Dugin et Dugina ont servi de liaison avec certaines des figures de proue européennes de la droite réactionnaire, notamment Matteo Salvini du Parti de la Ligue italienne, Marine Le Pen du Rassemblement national français et Heinz-Christian Strache du Parti de la liberté autrichien.
Comme l’a observé le chroniqueur du Financial Times Gideon Rachman , Dugin se rend également régulièrement en Iran, où il célèbre la résistance des mollahs à la « modernité », et aussi en Chine, où il donne des conférences à leurs stratèges sur la manière dont Moscou et Pékin peuvent unir leurs forces pour inaugurer un » ordre mondial multipolaire », c’est-à-dire une alternative à Washington.
L’attrait mondial de Dugin semble en effet être lié à son anti-américanisme extrême, un bloc qui attire un éventail d’abonnés, des islamistes révolutionnaires aux communistes qui internent les musulmans dans des camps de concentration.
Dugina, en revanche, était beaucoup moins reconnaissable nulle part.
En mars, les États-Unis l’ont sanctionnée pour son rôle de propagande en tant que rédactrice en chef de l’une des sociétés de médias douteuses appartenant à Yevgeny Prigozhin, l’oligarque sanctionné en série, le financier mercenaire et le magnat de la désinformation. (Prigozhin était probablement la figure la plus connue des funérailles de Dugina.)
Mais à part les apparitions occasionnelles à la télévision ou les conférences données sous les auspices de la réputation de son père, elle n’était guère connue en Russie. Elle a posté la plupart de ses commentaires sous son propre pseudonyme (beaucoup plus anodin), « Daria Platonova ». Lors de sa dernière apparition à la télévision russe le 18 août, elle ressemblait davantage à une professeure de littérature comparée, accusant les États-Unis d’être « nourris » par la guerre et dénonçant leur société « simulacre ». Ailleurs, sur YouTube, elle est apparue comme une version russe d’Alex Jones, accusant Bill Gates d’essayer de dépeupler l’Afrique avec des vaccins, dénonçant les écologistes, les végétaliens et les complots sur l’homosexualité.
Les réseaux sociaux regorgent de suppositions quant à ce qui lui est réellement arrivé. Peut-être que les kamikazes ciblaient Dugin lui-même mais, dans un changement de voiture de dernière minute, « seulement » sa fille.
Et si un sympathisant ukrainien ou pro-ukrainien avait vraiment fait exploser une pom-pom girl pour la guerre de Poutine ?
Dugin était-il la cible parce qu’il donne à Poutine l’air d’un chaton en comparaison et continue d’inciter un président réticent à faire pleuvoir plus de terreur sur l’Ukraine ?
Qu’en est-il de ces liens avec le FSB ? Les amis de Dugin se sont-ils retournés contre lui ?
Peut-être était-ce un moyen d’enflammer davantage la base ultranationaliste de Dugin ?
Ou fournit-il un prétexte à une nouvelle escalade contre l’Ukraine ?
Et la dernière théorie du complot post-funérailles : Et si Dugina était encore en vie et que tout cela n’était qu’un canular ?
Tout ce bavardage, quant à lui, s’inscrit dans une ambiance inquiétante qui s’est de nouveau abattue sur Kyiv libérée. La police et les agents du SBU, le service de sécurité intérieure de l’Ukraine, montent la garde partout dans la ville, ainsi que des camionnettes noires et banalisées. Les responsables du gouvernement ukrainien ont reçu pour instruction de travailler à domicile pendant les prochains jours, bien que cela ne puisse être lié qu’à la menace d’une attaque imminente coïncidant avec l’anniversaire du jour de l’indépendance de l’Ukraine le 24 août. Dugin et Poutine ont tous deux fait valoir que l’Ukraine aurait dû n’a jamais obtenu son indépendance de Moscou en 1991.
Quels que soient le coupable et le motif du meurtre de Dugina, les véritables réponses derrière cet événement bizarre – comme tant d’autres actes de violence dans la Russie de Poutine – pourraient ne jamais être révélées. Mais la tentative du gouvernement russe de rejeter la faute sur un mystérieux assassin ukrainien pourrait faire allusion à quelque chose d’encore plus sombre à l’horizon.
