Les relations de l’Ukraine avec l’Allemagne se sont détériorées cette semaine, Kyiv demandant à Berlin pourquoi il avait annulé sa décision de fournir des armes lourdes à l’Ukraine, comme il l’avait promis plus tôt.
Les tensions concernant la fourniture par l’Allemagne des chars Leopard et des véhicules de combat d’infanterie promis à l’Ukraine – ou plus précisément, leur absence – ont atteint leur paroxysme cette semaine.
Le ministre ukrainien des Affaires étrangères, Dmytro Kuleba, a publiquement demandé pourquoi Berlin revenait sur sa promesse d’envoyer ces armes à l’Ukraine.
Les relations de l’Ukraine avec l’Allemagne se sont détériorées cette semaine, Kyiv demandant pourquoi Berlin a renié sa promesse de fournir des armes lourdes.
Les tensions concernant la fourniture par l’Allemagne de chars Leopard et de véhicules de combat d’infanterie à l’Ukraine – ou leur absence – ont atteint leur paroxysme cette semaine lorsque le ministre ukrainien des Affaires étrangères, Dmytro Kuleba, a publiquement demandé pourquoi Berlin revenait sur sa promesse d’envoyer ces armes à l’Ukraine.
« Des signaux décevants de l’Allemagne alors que l’Ukraine a besoin de Léopards et de Marders maintenant – pour libérer les gens et les sauver du génocide », a déclaré Kuleba sur Twitter, ajoutant qu’il n’y avait « pas un seul argument rationnel sur la raison pour laquelle ces armes ne peuvent pas être fournies, seulement des peurs abstraites ». et des excuses.
« De quoi Berlin a-t-il peur que Kyiv ne l’est pas ? il ajouta.
Le Marder est un véhicule de combat d’infanterie allemand conçu pour être utilisé aux côtés des chars de combat Leopard au combat.
Les commentaires de Kuleba sont intervenus alors que l’Ukraine lance des contre-attaques contre les forces russes dans le sud et le nord-est du pays. La contre-attaque de l’Ukraine dans la région du nord-est de Kharkiv a été saluée comme un succès particulier, les forces russes se retirant des villes et des villages de la région, la désoccupant presque complètement.
L’Ukraine dépend largement des systèmes d’armement occidentaux pour combattre les forces russes. Et ses alliés occidentaux, membres de l’OTAN pour l’essentiel, ont individuellement envoyé à l’Ukraine une vaste gamme de matériel militaire.
En avril, l’Allemagne a promis de donner des chars Leopard et des Marders à l’Ukraine. Plutôt que de les livrer directement, il a proposé un système d’échange. L’intention était que les membres de l’OTAN, la Pologne ou la Slovaquie par exemple, puissent envoyer à l’Ukraine des chars plus anciens de l’ère soviétique (comme les Leopard 1), et que l’Allemagne reconstitue ensuite ses stocks avec ses propres armes équivalentes plus modernes (comme les Leopard 2).
L’Allemagne a justifié la proposition d’envoyer des armes plus anciennes en disant que les forces ukrainiennes étaient habituées aux armes de l’ère soviétique et qu’elles ne devraient fournir que des armes qu’elles savent utiliser.
Le seul problème avec le plan est que cet échange d’armes ne s’est en grande partie pas matérialisé et que l’Allemagne fait maintenant face à une réaction violente de la part des critiques, tant en Allemagne qu’à l’extérieur – et surtout, d’une Ukraine déçue.
L’un des arguments est qu’ils ont peur d’une nouvelle escalade – mais c’est un argument invalide parce que c’est comme, une escalade vers quoi ? C’est assez mauvais comme ça.
Youri Sak
Yuriy Sak, conseiller du ministre ukrainien de la Défense Oleksii Reznikov, a déclaré mercredi à CNBC que Kyiv ne comprenait pas la réticence de Berlin à lui envoyer des armes qui pourraient s’avérer décisives sur le champ de bataille.
« Il est difficile de lire dans leurs pensées, mais les paroles de l’Allemagne, au cours des sept derniers mois à plusieurs reprises, n’ont pas été suivies par leurs actions. Et c’est décevant car il y a eu un moment où ils ont pris l’engagement de fournir ces chars à l’Ukraine, c’était un moment d’espoir et de promesse que nous attendions avec impatience », a-t-il noté.
« S’ils ont peur de certaines frappes nucléaires ou d’autres attaques contre la centrale nucléaire de Zaporizhzhia, qui pourraient entraîner une tragédie majeure, c’est une autre histoire, mais en ce qui concerne la situation sur le champ de bataille, nous ne comprenons pas la logique d’être derrière. Cela pourrait aussi être des jeux politiques internes », a-t-il noté.
Kyiv veut des armes, l’Allemagne en a besoin de plus d’armes de l’Ukraine survient alors que la guerre entre dans ce qui pourrait être une phase définitive dans laquelle l’équilibre penche en faveur de Kyiv.
La Russie semble avoir été prise par surprise par les dernières contre-attaques de l’Ukraine, après avoir redéployé certaines de ses unités de combat les plus efficaces dans le sud de l’Ukraine après que Kyiv a annoncé au cours de l’été qu’elle lancerait une contre-offensive pour reprendre Kherson.
Après ce qui a semblé être une brève période de silence stupéfait face aux victoires et avancées rapides de l’Ukraine dans le nord-est, les forces russes ont commencé leur réponse à ces victoires, lançant une intense série d’attaques contre les infrastructures énergétiques dans le nord-est, ainsi que des missiles frappe au sud.
Pendant tout ce temps, le président ukrainien Volodymyr Zelenskyy a appelé les alliés internationaux de l’Ukraine à continuer d’envoyer des armes à l’Ukraine, affirmant que c’est à ce moment-là qu’elle en a le plus besoin pour maintenir l’élan.
Et ce sont des armes comme les chars allemands Leopard et les véhicules de combat d’infanterie Marder qui, selon l’Ukraine, pourraient définitivement changer l’équilibre de la guerre.
Parmi les alliés ukrainiens de l’OTAN, l’Allemagne – le « leader de l’Europe » autoproclamé – a suscité des critiques et même des moqueries pour son aide militaire à l’Ukraine. Juste avant que la Russie ne lance son invasion le 24 février, l’offre de l’Allemagne d’envoyer des milliers de casques en Ukraine a été accueillie avec dérision.
Les analystes disent que la critique n’est pas entièrement méritée, notant qu’après les États-Unis et le Royaume-Uni, l’Allemagne a été l’un des plus grands fournisseurs d’armes à l’Ukraine.
Stijn Mitzer et Joost Oliemans gèrent un site Web néerlandais d’analyse de la défense du renseignement open source et tiennent un décompte des armes que l’Allemagne a livrées à l’Ukraine.
Ils notent sur leur site qu’à ce jour, ces livraisons comprennent un certain nombre de Gepard SPAAG (canons anti-aériens automoteurs), des systèmes portables de défense aérienne (connus sous le nom de MANPADS, ce sont des missiles sol-air portables ), des obusiers et des armes antichars, ainsi que des centaines de véhicules et des millions de cartouches. Le gouvernement allemand a également publié une liste du matériel militaire qu’il a envoyé à l’Ukraine, jusqu’aux 125 paires de jumelles dont il a fait don.
Mais en ce qui concerne les chars et les véhicules de combat d’infanterie allemands, l’Allemagne a apparemment traîné les pieds, sans décision sur la fourniture de ce matériel, sans parler des livraisons, malgré les demandes spécifiques de l’Ukraine de Kuleba et d’autres responsables depuis mars. Les analystes disent que les bonnes intentions de l’Allemagne ne se sont tout simplement pas concrétisées.
« L’Allemagne a (…) tenté d’inciter d’autres pays à envoyer leurs armes lourdes en Ukraine dans le cadre d’un programme connu sous le nom de « Ringtausch » (« échange »). Dans le cadre de cette politique, les pays peuvent recevoir gratuitement des armements allemands en échange de la livraison de chars et de véhicules de combat d’infanterie de leurs propres stocks à l’Ukraine », ont noté Mitzer et Oliemans dans un article début septembre.
« Bien qu’il s’agisse d’un programme prometteur au début, le programme » Ringtausch « a largement échoué à répondre aux attentes car la plupart des pays s’attendent à ce que leurs systèmes de l’ère soviétique soient remplacés par un plus grand nombre de systèmes d’armes modernes que ce que Berlin est actuellement capable (ou désireux) à offrir », ont-ils noté.
Que dit l’Allemagne ?
La pression monte sur le chancelier allemand Olaf Scholz pour qu’il prenne une décision sur l’envoi de telles armes en Ukraine, mais il semble y avoir une réticence au sommet à prendre cette décision. Lundi, la ministre allemande de la Défense, Christine Lambrecht, a déclaré qu’envoyer plus d’armes lourdes en Ukraine n’était « pas si simple ».
« Ce n’est pas si simple de dire : je vais juste risquer qu’on ne puisse pas agir, la défense du pays, en donnant tout. Non, je ne ferai pas ça », a-t-elle déclaré. « Mais nous avons d’autres possibilités, de l’industrie, avec nos partenaires », a rapporté Deutsche Welle.
CNBC a contacté le ministère allemand de la Défense pour plus de commentaires et une réponse aux commentaires de Kuleba, et n’a pas encore reçu de réponse.
Le chancelier Scholz a cependant défendu mercredi le bilan de l’Allemagne en matière de livraisons d’armes, déclarant aux journalistes que « on peut dire que les armes mêmes que l’Allemagne a maintenant fournies à l’Ukraine sont décisives pour le développement de l’Ukraine ».
