Pence comparaît pendant 7 heures devant le grand jury

0
158

L’ancien vice-président Mike Pence a comparu pendant plus de sept heures devant le grand jury enquêtant sur les efforts de l’ancien président Donald Trump pour annuler les élections de 2020, selon des sources connaissant son témoignage.

Les procureurs fédéraux étaient intéressés à interroger l’ancien vice-président sur les événements entourant l’attaque du 6 janvier 2021 contre le Capitole et les efforts pour annuler l’élection présidentielle de 2020. Pence a témoigné devant le grand jury du tribunal de district de DC. Les témoignages du grand jury et les procédures connexes se déroulent en secret et sont protégés du public par la loi fédérale.

Mercredi soir, un panel de trois juges de la Cour d’appel du circuit de D.C. a rejeté l’argument de l’ancien président Donald Trump selon lequel Pence devrait être empêché de témoigner sur ses interactions avec Trump au cours des dernières semaines de son administration.

L’avocat spécial Jack Smith, qui supervise les enquêtes criminelles du ministère de la Justice pour déterminer si une entité « a illégalement interféré » avec la certification du collège électoral le 6 janvier et le transfert de pouvoir, a assigné Pence en février. Smith est également en charge de l’enquête sur une autre affaire impliquant Trump, la mauvaise gestion présumée de documents avec des marques classifiées qui se sont retrouvés à la résidence de Trump en Floride, Mar-a-Lago.

L’ancien vice-président a d’abord tenté de résister à l’assignation, arguant qu’il était protégé contre les interrogatoires en vertu de la clause « discours ou débat » de la Constitution en raison de son rôle de président du Sénat.

Début avril, un juge fédéral a statué que Pence était tenu de fournir un témoignage sur toute implication de Trump dans les efforts visant à modifier les élections de 2020. Mais le juge en chef du district de D.C., James Boasberg, a également statué que la « clause de discours ou de débat » offrait à Pence une certaine protection contre les témoignages sur des questions du Congrès liées à son rôle de président du Sénat le 6 janvier 2021, mais il devait témoigner de tout actes illégaux de Trump.

L’ancien président a toujours nié les actes répréhensibles et a qualifié l’enquête de Smith de politiquement motivée.

 

Source: www.cbsnews.com