Le président Biden et le président Kevin McCarthy (R-Calif.) devraient se rencontrer pour une autre série de pourparlers sur le plafond de la dette cette semaine, alors qu’un accord sur l’augmentation de la limite d’emprunt reste dans l’impasse.
La réunion de cette semaine – qui n’a pas encore été officiellement annoncée – intervient après le report d’un rassemblement prévu vendredi à la Maison Blanche entre le président et les dirigeants du Congrès. Ce sera la deuxième réunion des directeurs ce mois-ci: Biden s’est blotti avec les quatre principales personnalités de Capitol Hill mardi dernier.
Depuis cette réunion en face à face, cependant, le personnel des deux parties s’est réuni pour essayer de trouver des domaines de coopération potentiels pour un accord de limitation de la dette. Certaines possibilités ont émergé, mais à moins de trois semaines de la date limite du 1er juin, un accord n’est nulle part en vue.
Cette semaine, la Chambre marquera la Semaine nationale de la police, mettant à l’ordre du jour la législation relative à l’application de la loi. Et le maire de Washington, D.C., Muriel Bowser, doit témoigner devant le comité de surveillance de la Chambre lors d’une audience sur la criminalité dans la ville du Capitole.
Du côté du Sénat, les membres doivent se pencher sur les effondrements de mars de la Silicon Valley Bank et de la Signature Bank, qui ont secoué les marchés financiers et soulevé des questions sur le secteur bancaire.
Biden et McCarthy se réuniront à nouveau sur la limite d’endettement
Biden et les dirigeants du Congrès tenteront une autre chance lors des négociations en face à face cette semaine lorsqu’ils se rencontreront à la Maison Blanche pour discuter du dilemme actuel de la limite de la dette. Plusieurs sources ont indiqué que la réunion aura lieu mardi.
Mais ce rassemblement – le deuxième du groupe en une semaine – survient après que le personnel se soit réuni dans les coulisses pour trouver des domaines potentiels de coopération bipartite en vue d’un accord visant à sortir les États-Unis de la falaise budgétaire d’ici le 1er juin, date à laquelle la secrétaire au Trésor Janet Yellen a déclaré le pays pourrait manquer de liquidités d’ici là. La semaine dernière, cependant, le Bureau du budget du Congrès a déclaré que les États-Unis pourraient faire défaut au cours des «deux premières semaines de juin».
Au début de la semaine, les responsables de l’administration semblaient optimistes.
« Le personnel est très engagé. Je qualifierais l’engagement de sérieux, de constructif », a déclaré dimanche le directeur du Conseil économique national, Lael Brainard, à « Face the Nation » de CBS.
Le secrétaire adjoint au Trésor, Wally Adeyemo, a déclaré dimanche à « l’état de l’Union » de CNN que « les conversations sont constructives entre toutes les parties ».
« Je sais que le président a hâte de se réunir avec les dirigeants pour discuter de la manière dont nous continuons à progresser », a-t-il ajouté.
Biden et les quatre chefs du Congrès – McCarthy, le chef de la minorité à la Chambre Hakeem Jeffries (D-N.Y.), le chef de la majorité au Sénat Chuck Schumer (D-N.Y.) et le chef de la minorité au Sénat Mitch McConnell (R-Ky.) – sont sur le point de rassembler ce semaine après que la réunion de vendredi a été reportée.
McCarthy a déclaré aux journalistes que toutes les parties avaient convenu qu’il serait préférable que le personnel se réunisse à nouveau avant que les directeurs ne se réunissent. Le président, cependant, a déclaré qu’il n’avait pas vu « le sérieux de la Maison Blanche qu’ils veulent un accord », ajoutant « il semble qu’ils veulent un défaut ».
Depuis la réunion de la semaine dernière, cependant, certains domaines potentiels d’accord bipartite ont émergé.
Biden a déclaré aux journalistes après le rassemblement qu’il était ouvert à l’annulation des fonds de secours COVID-19 non dépensés, que les républicains de la Chambre ont inclus dans leur projet de loi sur la limite d’endettement.
« J’y jetterais un coup d’œil attentif, parce que… nous n’avons pas besoin de tout. Mais la question est de savoir quelles obligations ont été contractées, quels engagements ont été pris, l’argent non déboursé, etc. », a déclaré Biden.
C’est l’un des quatre domaines de compromis potentiel discutés par les républicains de la Chambre. Le représentant Garret Graves (R-La.), Un proche allié de McCarthy, a déclaré aux journalistes la semaine dernière que le fruit le plus bas pour un accord avec les démocrates récupère les fonds COVID-19 non dépensés, permettant la réforme, les exigences de travail pour les programmes d’aide publique et plafonds de dépenses.
Cependant, des avenues autonomes sont toujours en cours, laissant à Biden une échappatoire possible si l’impasse ne se brise pas avant la date limite imminente. Sur cette liste, on invoque le 14e amendement, qui dit en partie « La validité de la dette publique des États-Unis… ne sera pas remise en question.
Biden a déclaré aux journalistes après la réunion de la semaine dernière qu’il « envisageait » d’invoquer l’amendement, mais a reconnu que ce ne serait pas une solution viable à court terme car la décision serait presque certainement liée au système juridique.
Dimanche, Adeyemo a déclaré à CNN que Biden « avait clairement indiqué qu’il ne pensait pas que cela résoudrait nos problèmes maintenant ». Cela vient après que Yellen a déclaré la semaine dernière que l’invocation de l’amendement serait « juridiquement discutable », attirerait des litiges et « serait une crise constitutionnelle ».
Les démocrates du Sénat, néanmoins, font pression sur Biden pour qu’il garde l’option sur la table pour empêcher un défaut plutôt que d’accepter les fortes réductions de dépenses que les républicains appellent.
« Le 14e amendement n’est le premier choix de personne. Le premier choix est que les républicains augmentent le plafond de la dette parce que le gouvernement des États-Unis ne manque jamais, jamais, jamais, jamais à ses obligations légales. Mais si Kevin McCarthy va pousser les États-Unis au-dessus d’une falaise, alors il incombe au président de trouver une voie alternative », a déclaré la sénatrice Elizabeth Warren (D-Mass.).
Maison pour marquer la Semaine nationale de la police
La Chambre est sur le point de marquer la Semaine nationale de la police avec des votes sur plusieurs textes de loi liés à l’application de la loi.
Sur la liste figure une résolution qui honore les agents des forces de l’ordre tués dans l’exercice de leurs fonctions. La mesure répertorie les noms des 556 agents des forces de l’ordre tués dans l’exercice de leurs fonctions qui sont honorés lors de la Journée commémorative des agents de la paix. Ce nombre comprend 224 officiers tués en 2022 et 332 qui ont été tués les années précédentes mais dont les histoires ont été récupérées l’année dernière.
La résolution « exprime également un soutien indéfectible aux agents des forces de l’ordre à travers les États-Unis dans la poursuite de la préservation de communautés sûres et sécurisées ».
La Chambre doit également voter cette semaine sur la loi Protect Our Law Enforcement with Immigration Control and Enforcement Act, ou POLICE Act, qui appelle à modifier la loi sur l’immigration et la neutralité pour faire de l’agression d’un agent des forces de l’ordre une infraction expulsable, et une résolution qui exprime son soutien aux forces de l’ordre locales et « condamne les appels à définancer, dissoudre, démanteler ou abolir la police ».
De plus, la chambre examinera cette semaine la loi fédérale sur l’achat d’armes de service des agents chargés de l’application des lois fédérales, qui créerait un programme permettant aux agents chargés de l’application des lois fédérales d’acheter des armes de poing à la retraite. Selon le représentant Russell Fry (R-S.C.), le parrain du projet de loi, la réglementation fédérale exige que les agences fédérales détruisent les armes lorsqu’elles sont retirées de l’utilisation officielle.
Bowser témoignera devant le comité de surveillance de la Chambre
Le maire de Washington, D.C., Muriel Bowser, doit comparaître devant le comité de surveillance de la Chambre mardi à 10 heures pour une audience intitulée « Surveillance en retard de la capitale : partie II ».
L’audience, selon le président du comité de surveillance James Comer (R-Ky.), Se concentrera sur la criminalité et la sécurité à D.C. et la gestion de la ville. Les républicains du Congrès ont critiqué la criminalité dans la capitale.
En plus de Bowser, les témoins comprendront le chef de la police métropolitaine de D.C. Robert Contee, l’administrateur de la ville de D.C. Kevin Donahue et Matthew Graves, avocat américain du district de Columbia.
«Il est clair que les Américains vivant et visitant Washington, D.C. ont souffert de politiques aléatoires qui ont enhardi les criminels. Ils méritent mieux », a écrit Comer dans un communiqué la semaine dernière. « Le district de Columbia est un district fédéral sous la juridiction exclusive du Congrès américain, et j’ai l’intention que le comité de surveillance remplisse son devoir constitutionnel de surveiller la capitale. »
L’audience intervient alors que le Congrès a déployé ses muscles contre la capitale. Plus tôt cette année, les législateurs ont réussi à empêcher l’entrée en vigueur du code pénal révisé de D.C. lorsque la Chambre et le Sénat ont été adoptés et que Biden a signé une résolution désapprouvant le projet de loi sur la criminalité de la ville.
Le conseil municipal de D.C. a adopté le projet de loi sur la criminalité à l’unanimité en janvier, mais Bowser a ensuite opposé son veto. Le conseil, cependant, a annulé le veto.
Et le mois dernier, la Chambre a adopté une résolution pour empêcher l’entrée en vigueur du projet de loi sur la responsabilité de la police de D.C. La Maison Blanche, cependant, a déclaré que Biden opposerait son veto à la mesure si elle atterrissait sur son bureau.
L’audience de mardi marquera le deuxième événement organisé par le Comité de surveillance et axé sur D.C. En mars, le panel a tenu une audience intitulée « Surveillance en retard de la capitale : première partie ». Bowser, cependant, n’est pas apparu à cet événement.
Audience du Sénat sur Silicon Valley Bank, Signature Bank s’effondre
La commission sénatoriale des banques, du logement et des affaires urbaines doit tenir une audience cette semaine sur les effondrements de la Silicon Valley Bank et de la Signature Bank en mars.
L’audience – prévue mardi à 10 heures – comprendra les témoignages de l’ancien PDG de la Silicon Valley Bank, Gregory Becker, de l’ancien président de la Signature Bank, Eric Howell, et de Scott Shay, l’ancien président et co-fondateur de la Signature Bank.
L’audience intervient près de trois semaines après que le Government Accountability Office (GAO) a publié un rapport selon lequel les régulateurs n’ont pas abordé les graves problèmes de gestion de la Silicon Valley Bank et de la Signature Bank, ce qui a en partie conduit à leurs échecs.
Le mois dernier, après la publication du rapport du GAO, le sénateur Sherrod Brown (D-Ohio) – président de la commission des banques, du logement et des affaires urbaines – a déclaré que le panel «doit combler les lacunes de la structure de surveillance de la Fed et de la FDIC et nous doit renforcer les règles affaiblies par les administrations précédentes.
« Ces rapports confirment à quel point ces deux banques étaient mal gérées, trop concentrées et trop dépendantes de secteurs particuliers. Il est également clair que la supervision a été insuffisante ici », a-t-il ajouté dans un communiqué.
Source: thehill.com
