Les panneaux invitant tout le monde à se masquer ont largement disparu des endroits comme les épiceries et les écoles au cours de la troisième année de la pandémie de Covid-19. Mais ils restent dans de nombreux cabinets médicaux, et une étude publiée lundi indique qu’ils pourraient encore être une bonne idée.
Même après l’expiration de la déclaration d’urgence de santé publique aux États-Unis et avec de nombreux Américains qui s’éloignent des précautions en cas de pandémie, les masques continuent d’offrir une certaine protection, réduisant votre risque d’attraper Covid-19 dans un cadre communautaire comme dans une interaction étroite entre médecin et patient, selon à l’étude, qui a passé en revue les dernières connaissances scientifiques sur la qualité protectrice des masques.
L’étude, publiée dans la revue Annals of Internal Medicine, a également révélé qu’il n’y avait pas de différence significative de protection entre les masques chirurgicaux et les respirateurs N95 dans un établissement de soins de santé. Les N95 peuvent être légèrement plus bénéfiques, mais cela n’a pas été tout à fait clair d’après la recherche.
Les chercheurs ont examiné trois essais randomisés et 21 études observationnelles du monde entier pour comprendre ce que disent les preuves sur l’efficacité du N95, des masques chirurgicaux et en tissu pour réduire la transmission de Covid-19.
Certaines des recherches qu’ils ont utilisées avaient des limites. Les preuves sur les masques chirurgicaux par rapport aux masques en tissu, par exemple, ou l’utilisation plus ou moins cohérente des masques étaient « insuffisantes », ont écrit les chercheurs.
Dans un éditorial publié parallèlement à la nouvelle étude, les Drs. Tara Palmore de la George Washington University School of Medicine et David Henderson des National Institutes of Health notent que l’utilisation du masque est devenue un sujet politisé pendant la pandémie. Parce que les preuves de référence sur leur protection ne sont pas disponibles, disent-ils, les masques pour les patients et le personnel de santé devraient être considérés comme une bonne mesure de sécurité.
Des études en laboratoire montrent que les masques chirurgicaux et les respirateurs sont efficaces pour limiter la propagation des aérosols et des gouttelettes des personnes atteintes de la grippe, des coronavirus et d’autres virus respiratoires. Bien qu’ils ne soient pas efficaces à 100 %, ils réduisent considérablement les quantités de virus qui sont expulsées lorsque quelqu’un parle ou tousse.
Il peut toujours y avoir transmission d’un virus d’un patient à un membre du personnel ou d’un membre du personnel à un patient lorsque les deux personnes sont masquées, mais c’est rare.
Palmore et Henderson disent que l’une des principales raisons pour lesquelles ils pensent que les gens devraient porter des masques dans les établissements de soins de santé est que les personnes qui travaillent dans ces endroits, pour diverses raisons, sont «connues pour venir travailler alors qu’elles sont malades».
Des recherches antérieures ont montré que la moitié à deux tiers des personnes qui travaillent dans des établissements de soins de santé ont travaillé alors qu’elles présentaient des symptômes respiratoires. Les personnes pré-symptomatiques peuvent également propager le virus, ou il peut être difficile de dire si quelqu’un est malade s’il a été vacciné et présente des symptômes plus légers, donc le simple fait de demander aux personnes malades de mettre un masque peut ne pas arrêter la propagation. .
« Exposer inutilement des patients à des infections évitables par le masquage semble directement contraire aux principes de sécurité des patients », indique le commentaire. « Pour toutes ces raisons, nous préconisons de rester masqué lors des interactions avec les patients. »
Le Dr Syra Madad, épidémiologiste des maladies infectieuses au Harvard Belfer Center for Science and International Affairs, convient qu’il est important que les systèmes de santé fassent tout ce qu’ils peuvent pour empêcher la transmission de Covid-19, notamment en demandant aux travailleurs de porter un masque lors des interactions avec les patients. – « en particulier parmi nos patients les plus vulnérables, et il est parfois difficile de savoir qui est le plus vulnérable et le plus immunodéprimé », a déclaré Madad, qui n’a pas participé à la nouvelle recherche.
Elle a dit que les gens ne doivent pas nécessairement les porter dans les ascenseurs ou les couloirs, mais lors des rencontres cliniques, il est bon de jouer la sécurité.
Maintenant que les gens se sont habitués aux masques, dit-elle, avec la saison de la grippe et la saison du VRS à venir cet automne, davantage de travailleurs de la santé devraient envisager de les porter.
« Nous réalisons tous l’importance et l’utilité d’un masque », a déclaré Madad. « Une culture de sécurité montre que vous êtes respectueux envers vos patients. »
Elle a ajouté que si un patient préfère que le fournisseur ne porte pas de masque, comme s’il a du mal à entendre ou à comprendre l’autre personne, cela devrait également être acceptable. Mais elle dit que la valeur par défaut devrait être un masque dans les interactions cliniques.
« Même si l’urgence de santé publique pour Covid-19 a été déclarée terminée, nous voyons toujours plus de 1 000 Américains mourir chaque jour de ce virus, et c’est toujours inacceptable. C’est encore très élevé, ce qui signifie que c’est toujours une menace », a déclaré Madad. « Autant que nous voulons le minimiser, et ce n’est plus une urgence, mais c’est certainement une menace. »
Source: edition.cnn.com
