26 C
France
mercredi, septembre 28, 2022

s'abonner

Odinga défait déclare que le résultat des élections au Kenya est « nul et non avenu »

Le leader vétéran de l’opposition, Raila Odinga, a déclaré qu’il poursuivrait les options juridiques et constitutionnelles pour contester les résultats de l’élection présidentielle.

Le candidat défait du Kenya à la présidence, Raila Odinga, a rejeté comme « nul et non avenu » le résultat des élections du 9 août et a déclaré que la démocratie kenyane faisait face à une longue crise juridique.

Le vice-président William Ruto a été officiellement déclaré vainqueur lundi par une faible marge.

Les premiers commentaires d’Odinga sur le résultat sont intervenus peu de temps après que quatre des sept commissaires électoraux ont déclaré qu’ils maintenaient leur décision un jour plus tôt de renier le résultat du scrutin présidentiel, affirmant que le processus de décompte final avait été « opaque ».

« Notre point de vue est que les chiffres annoncés par [le président de la commission électorale Wafula] Chebukati sont nuls et non avenus et doivent être annulés par un tribunal », a déclaré Odinga, qui présentait sa cinquième candidature à la présidence, lors d’une conférence de presse mardi.

« Ce que nous avons vu hier (lundi) était une parodie et un mépris flagrant de la constitution et des lois du Kenya », a-t-il déclaré.

« Nous poursuivrons toutes les options constitutionnelles et juridiques qui s’offrent à nous. »

Odinga devrait faire appel du résultat devant la Cour suprême du Kenya.

Chebukati a déclaré lundi l’actuel vice-président William Ruto vainqueur avec 50,49% des voix contre 48,5% pour Odinga.

Quelques minutes plus tôt, la vice-présidente de la Commission indépendante des élections et des frontières (IEBC), Juliana Cherera, a déclaré aux médias à un endroit séparé qu’elle et trois autres commissaires avaient désavoué les résultats.

Cherera a déclaré que les résultats qui ont donné à Ruto une victoire très mince ont été agrégés par erreur et ont accusé Chebukati d’avoir rejeté leurs questions sur le décompte final. Elle a déclaré que les élections s’étaient déroulées correctement.

Odinga a diffusé la conférence de presse des membres dissidents de la commission dans son propre lieu avant de monter sur scène.

Bobby Mkangi, un avocat constitutionnel, a déclaré que si la Cour suprême annule la décision de Chebukati, le Kenya devra faire face à de nouvelles élections dans 60 jours, ajoutant qu’autrement, le président élu sera assermenté dans les sept jours.

Il a déclaré à Al Jazeera que le processus judiciaire est susceptible d’empêcher les troubles dans le pays et la violence dans les rues.

« La nouvelle constitution a infusé les processus nécessaires à partir des leçons tirées des violences de 2007 », a déclaré Mkangi.

« Nous avons un système judiciaire solide et plus indépendant. Ce sera la troisième fois que la Cour suprême examinera une telle requête », a-t-il également déclaré.

La violence électorale la plus meurtrière du Kenya s’est produite après le vote de 2007, lorsque plus de 1 100 personnes sont mortes dans des effusions de sang entre tribus rivales.

En août 2017, la Cour suprême a annulé l’élection après qu’Odinga ait rejeté une victoire de Kenyatta. Des dizaines de personnes ont été tuées par la police lors de manifestations post-électorales.

Appel à la paix
Pendant la campagne électorale, les deux candidats se sont engagés à résoudre tout différend devant les tribunaux plutôt que dans la rue.

Des manifestations violentes ont néanmoins éclaté lundi soir dans les bastions d’Odinga dans les quartiers informels de la capitale, Nairobi, et de la ville lacustre de Kisumu, même si la situation était calme mardi.

Dans son discours, il a exhorté ses partisans à maintenir la paix.

« Que personne ne se fasse justice lui-même », a-t-il dit.

Related Articles

LAISSER UN COMMENTAIRE

Please enter your comment!
Please enter your name here

Stay Connected

96,645FansJ'aime
0SuiveursSuivre
- Advertisement -

Latest Articles