25 C
France
lundi, décembre 5, 2022

s'abonner

FIFA 2022 : Dans la controverse entre l’Angleterre et l’Iran sur les brassards, une leçon sur les raisons pour lesquelles le sportswashing fonctionne

Le deuxième match de la Coupe du Monde de la FIFA 2022, une victoire 6-2 de l’Angleterre contre l’Iran lundi, a été particulièrement chargé politiquement. Pour protester contre l’injustice raciale, l’Angleterre s’est agenouillée et les joueurs iraniens ont refusé de chanter leur hymne national au coup d’envoi. Leurs fans ont hué l’hymne et ont également fait entendre leur voix tout au long, le tout en soutien aux manifestations anti-gouvernementales qui ont saisi l’Iran depuis septembre.

Tout cela s’est déroulé dans le contexte de l’Angleterre – et de cinq autres pays européens – retirant leur décision de faire porter à leurs capitaines des brassards arc-en-ciel «OneLove» pour protester contre la criminalisation de l’homosexualité par le pays hôte, le Qatar. Le demi-tour est venu d’une peur des «sanctions sportives» comme leur capitaine recevant un carton jaune ou se voyant demander de sortir du terrain de jeu.

Le Qatar, une péninsule désertique avec une population d’environ 3 millions d’habitants, accueillera plus d’un million de fans de football au cours du mois prochain. Après avoir remporté leur offre d’accueil en 2010 – une qui est embourbée dans des accusations de corruption et de pots-de-vin et a conduit à la démission du président de la FIFA de l’époque, Sepp Blatter – ils ont construit sept nouveaux stades pour pouvoir accueillir les événements, avec des rapports sur l’exploitation de travailleurs migrants qui constituent la majorité de la population du Qatar.

Selon The Guardian, au moins 6 500 travailleurs migrants ont perdu la vie dans le pays entre 2010 et 2021, en provenance du Bangladesh, du Népal, du Sri Lanka, du Pakistan et de l’Inde. Une enquête d’Indian Express a révélé les histoires de neuf familles indiennes qui ont perdu un être cher dans des projets liés à la Coupe du monde de football au Qatar. Il y en a probablement d’innombrables, sans visage, sans nom. Depuis que le Qatar a obtenu le droit d’accueillir l’événement, il y a eu un examen minutieux du traitement abusif des travailleurs migrants dans toute la région du Golfe, ainsi que du traitement des femmes et de la persécution des membres de la communauté LGBTQ+.

Au milieu de tout cela, les pays européens ont décidé de faire entendre leur voix avec le geste minimal du brassard arc-en-ciel, un geste si apprivoisé au départ, comme s’il était conçu pour provoquer une réaction aussi modérée que possible. Ces mêmes équipes ont également accueilli des travailleurs migrants lors de leurs sessions de formation mais n’ont pas réussi à faire suffisamment pression sur la FIFA pour garantir des indemnités aux travailleurs dont le sang et la sueur ont créé ce spectacle.

Son retrait ultérieur, face au recul de la FIFA, a montré à quel point ils se souciaient vraiment de la situation dans son ensemble au Qatar. Un geste vide et non conflictuel aurait pu être rendu beaucoup plus significatif si le capitaine anglais Harry Kane avait en fait pris un carton jaune à un arbitre sanctionné par la FIFA pour avoir défendu les droits LGBTQ+. Ne pas le faire indique que pour eux, l’image compte, mais pas leur message, du moins pas au prix du moindre avantage concurrentiel.

C’est pourquoi des projets de cette nature, baptisés « sportswashing », fonctionnent. Dès que le ballon démarre, l’attention se porte sur l’action sur le terrain et tout le reste est oublié. Il y a des jeux à voir, des pièces à analyser, des objectifs à regarder et à revoir, des débats sur les réseaux sociaux à avoir, des peintures murales à peindre, des chants à chanter. Il y a une coupe du monde à gagner. Les trois plus grands protagonistes des trois favoris de l’événement sont tous des employés du régime qatari propriétaire du club français du Paris Saint-Germain. Kylian Mbappe et la France sont les champions en titre, Neymar Jr. et le Brésil sont les favoris de la tête, et Lionel Messi et l’Argentine sont les favoris du cœur – qui devraient être le scénario le plus dominant du tournoi.

 

Sous une forme brûlante pour le club et le pays, Messi a une dernière opportunité de décrocher le titre qui a échappé à sa carrière, et cela arrive au moment idéal. Cette Coupe du monde sera la première depuis 1978 sans la présence de Diego Maradona – pas en tant que phénomène mondial talentueux, star droguée de la controverse, entraîneur tendu et nerveux, supporter à la poitrine battante ou expert irrévérencieux. Messi pourrait avoir son couronnement pour remplacer son compatriote en tant que figure mondiale la plus emblématique du sport, et telle est la profonde affection que son talent tire des supporters du monde entier, que même le critique le plus ardent du Qatar ne pourra nier la joie. cela se ressentait de le voir soulever ce fameux trophée d’or.

C’est exactement pourquoi le sportwashing peut être si insidieusement efficace – malgré toutes les violations des droits de l’homme qui y sont liées, personne ne pourra le quitter des yeux. L’absurdité de l’occasion ne suffira probablement pas à faire briller le trophée. Il est peu probable que le sang versé par les plus pauvres du monde affecte la gloire ressentie par les plus riches du monde qui ont fait de ce tournoi une réalité. Et clairement, la perspective de remporter ce trophée ne suffit pas pour que les équipes restent fidèles à leurs soi-disant convictions.

Source:

  1. https://indianexpress.com/
  2. The Guardian
  3. https://www.gettyimages.com/

Related Articles

Stay Connected

96,645FansJ'aime
0SuiveursSuivre
- Advertisement -

Latest Articles